2006-14年间,英国国防部为 289 名布衣去世亡付出了 688,000 英镑,均匀为 2,380 英镑(21093.94元)。
但在一个案例中,一个家庭只得到了 104.17英镑(923.25元),比一只驴去世亡而得到的收入少。
国防部表现,补偿是依据执法原则确定的,包罗已往和将来的丧失以及本地习俗。直到 2014 年,英国军方在阿富汗赫尔曼德省的斗争举措时期付出的近 7,000 份补偿要求由慈善机构“武装暴力举措”(AOAV) 举行了阐发。
最年轻的罹难者是一名三岁男孩,依据记载,他在英国一次扫雷举措中“被电击致去世”。289 名布衣去世亡中至少有 16 名儿童。
利用依据信息自由要求得到的数据,这是第一次实验以这种方法认真检察英国部队对阿富汗布衣生存的影响。
来自 AOAV 的默里琼斯说:“一个慈善机构不得不检察这些数据,而不是英国部队自己,这一究竟非常令人担心。”
对被杀害布衣的补偿金差异很大。2008 年 2 月,一个家庭仅收到了 104.17 英镑简直认去世亡和产业丧失。没有提供更多细节,但这是布衣去世亡人数的最低记载。
相比之下,英国部队在营垒营地为丢失的手机付出了 110 英镑,为六头驴在“倘佯到步枪靶场”后去世亡付出了 662 英镑,为装甲车对产业造成的破坏付出了 240 英镑。
其他与布衣去世亡相干的款子包罗 2009 年 12 月一名 10 岁男孩去世亡的 586.42 英镑。
同月,英国部队还为“被国际宁静救济队伍(ISAF)射杀”的四名儿童付出了 4,233.60 英镑。英文媒体没有关于这一变乱的记载。琼斯老师说:“其时报道的这些去世亡人数很少,很简单被忘记。”
为的确引起媒体存眷的变乱付出的用度要高得多。五名因英国部队阿帕奇直升机放射的流弹受伤的阿富汗儿童得到了 7,204.97 英镑。
总体而言,英国人为 240 人受伤付出了 397,000 英镑——均匀为 1,654 英镑。2007 年喀布尔单次去世亡的最大单笔付款是 54,347 英镑。没有记载该变乱的更多细节。
记载表现,大多数索赔要求被驳回。国防部统共拒绝了 885 项去世亡索赔和 285 项损害索赔。AOAV说:“记载的去世亡人数很大概低估了英国部队造成的去世亡人数。”
美国军方还在 2006 年 10 月至 2014 年 9 月时期为去世亡、受伤和产业丧失付出了 1,600 多笔“慰问金”。依据辩论布衣中间的一份陈诉,这些付款使美国丧失了近 490 万美元。
国防部表现,付出的补偿金额“由思量损害水平以及已往和将来丧失的执法原则确定;定居点也反应了本地的习俗和老例”。
“每一个布衣的去世亡都是一场悲剧,英国总是通过我们严厉的目的定位步伐来只管即便淘汰布衣伤亡的危险,但这种危险永久无法完全消除,”国防部发言人说。
真实的性命不如狗呀,900元,能买到什么样的狗呢,唉......