岩溶地基的范例取评价

（一）岩溶地基的范例

因为岩溶发育，每每使可溶岩外貌石芽、溶沟丛生，乱七八糟；地下溶洞又粉碎了岩体完备性。岩溶水动力条件改变，又会使其上部笼罩土层孕育发生开裂、沉陷。这些都差别水平地影响着修建物地基的稳健。

依据碳酸盐岩出露条件及其对地基稳健性的影响，可将岩溶地基分别为裸露型、笼罩型、掩埋型三种，而最为紧张的是前两种。

1.裸露型

缺少植被和土层笼罩，碳酸盐岩裸露于地表或其上仅有很薄覆土。它又可分为石芽地基和溶洞地基两种。

(1)石芽地基：由大气降水和地表水沿裸露的碳酸盐岩节理、裂隙溶蚀扩展而形成。溶沟间残余的石芽高度普通不凌驾3m。如被土笼罩，称为埋藏石芽。石芽多数漫衍在山岭斜坡上、河道谷坡以及岩溶洼地的边坡上。芽面极陡，芽间的溶沟、溶槽有的可深达10余米，并且每每与下部溶洞和溶蚀裂隙相连。基岩面升沉极大。是以，会造成地基滑动及不匀称沉陷和施工上的困难。

(2)溶洞地基：浅层溶洞顶板的稳健性题目是该类地基宁静的要害。溶洞顶板的稳健性与岩石性子、布局面的漫衍及其组合干系、顶板厚度、溶洞形态和巨细、洞内充填情形和水文地质条件等有关。

2.笼罩型

碳酸盐岩之上笼罩层厚数米至数十米(普通小于30m)。这类土体可所以种种成因范例的松软土，如风成黄土、冲、洪积砂卵石类土以及我国南边岩溶地域广泛发育的残坡积红粘土。笼罩型岩溶地基存在的重要岩土工程题目是地面塌陷，对这类地基稳健性的评价必要同时思量上部修建荷载与土洞的配合作用。

（二）岩溶岩土工程评价

岩溶地基稳健性定性评价属于履历相比法，实用于初勘阶段选择修建园地及普通工程的地基稳健性评价。这种要领虽轻便，但每每有必然的随意性。现实运用中应依据影响稳健性评价的各项身分举行充实地综合阐发，并在勘探和工程实践中不停总结履历。或依据本地雷同条件的已有乐成与失败工程实例举行相比评价。

地基稳健性定性评价的焦点，是查明岩溶发育和漫衍纪律，对地基稳健有影响的个别岩溶形态特性，如溶洞巨细、形状、顶板厚度、岩性、洞内充填和地下水运动情形等，上覆土层岩性、厚度及土洞发育情形，依据修建物荷载特点，并联合已有履历，终极对地基稳健做出全面评价。依据岩溶地域已有的工程实践，下列多少成熟履历可供参考：

1.当溶沟、溶槽、石芽、漏斗、洼地等密布发育，致使基岩面参差升沉，其上又有松软土层笼罩时，土层厚度纷歧，常可引起地基不匀称沉陷。

2.当底子砌置于基岩上，其周边因岩溶发育大概存在临空面时，地基大概孕育发生沿偏向临空面的脆弱布局面的滑动粉碎。

3.在地基重要受压层范畴内，存在溶洞或暗河且平面尺寸大于底子尺寸，溶洞顶板基岩厚度小于最大洞跨，顶板岩石破裂，且洞内无充填物或有水流时，在附加荷载或振动荷载作用下，易孕育发生坍塌，导致地基忽然下沉。

4.当底子底板之下土层厚度大于地基压缩层厚度，而且土层中有不致形成土洞的条件时，若地下水动力条件改变不大，水力梯度小，可以不思量基岩内窟窿对地基稳健的影响。

5.底子底板之下土层厚度虽小于地基压缩层盘算深度，但土洞或溶洞内有充填物且较密实，又无地下水冲洗溶蚀的大概性；或底子尺寸大于溶洞的平面尺寸，其洞顶基岩又有充足承载本领；或溶洞顶板厚度大于溶洞的最大跨度，且顶板岩石坚固完备。皆可以不思量土洞或溶洞对地基稳健的影响。

6.对付非庞大或工程紧张性品级属于二、三类的修建物，部属列条件之临时，可不思量岩溶对地基稳健性的影响：

⑴底子置于微风化硬质岩石上，延伸虽长但宽度小于1m的竖向溶蚀裂隙和落水洞的近旁地段；

⑵溶洞已被充填密实，又无被水冲蚀的大概性；

⑶洞体较小，底子尺寸大于洞的平面尺寸；

⑷微风化硬质岩石中，洞体顶板厚度靠近或大于洞跨。

岩溶地基稳健性的定性评价中，对裸露或浅埋的岩溶洞隙稳健评价至关紧张。依据履历，可按窟窿的各项界限条件，比拟表8－1所列影响其稳健的诸身分综合阐发，做出评价。

鉴于以下两个缘故原由，现在岩溶地基稳健性的定量评价较难实现：一是受种种身分的制约，岩溶地基的界限条件相称庞大，受到探测技能的范围，岩溶窟窿和土洞每每很难查清；二是窟窿的受力状态和围岩应力场的演化非常庞大，要确定其变形粉碎情势和取得切合现实的力学参数又很困难。是以，在工程实践中，大多采纳半定量评价要领。因现在尚属探究阶段，有待积存资料不停进步。