SpaceX的火箭接纳技能能否实能低落 99%放射本钱?

2022-11-16 16:07:49 作者:欲望撕扯人性i
导读:SpaceX的火箭回收技术是否真能降低 99%发射成本?,从理论上讲,火箭的发射成本里面,燃料的费用非常低,相比单次猎鹰九号5400万美元的发射费用,它的燃料费只有20万美元,所以如果能回收单看...
乌克兰最后镇国之宝甩卖中国 乌方称 宁可白送中国也不给俄罗斯

从理论上讲,火箭的放射本钱内里,燃料的用度非常低,相比单次猎鹰九号5400万美元的放射用度,它的燃料费只有20万美元,以是假如能接纳单看数据天然大大节省了本钱。但从现实意义上讲,不行能节省到99%的状态,更多的是技能自己的意义和扩展潜力。

一个例子是闻名的航天飞机打算,原来全部的设计便是盼望航天飞性能重复接纳使用节省本钱,但过后证明美国的这个打算并不是完全乐成。

大数据的核心技术是什么

a. 起首体系一定做的非常庞大,应对航天飞机的放射与操纵,如许无疑增大了种种体系的危险。航天里最简洁的永久是服从最高的,这是铁律,也是为什么其他国度险些都是一次性放射飞船;

b. 其次航天飞机着陆之后重复利用的难度大大加大,必要大量维护用度,好比飞机外貌全部涂层极其昂贵,发动机的维护更是天价,不亚于再换一台新的。以是相较而言,航天飞机的性价比一点都不高,但无奈美国在同时没有其他可以替换的有用打算,只能硬着头皮花大把的预算陆续利用。厥后的挑衅者号和哥伦比亚号的扑灭,则直接导致了这个项目渐渐下马。苏联人早就意识到了这一点,他们的狂风雪号航天飞机做好之后,根本没有效过,也在某种水平上证明白这种可接纳空天飞行器不太值得。

航天飞机

可以看到美国的航天飞机耗费单次耗费为近15亿美元!完爆其他的全部航天使命,比方闻名的火星探测、深空的观光者打算,以是重复不见得廉价。不外现在SpaceX这个至心很廉价了,只不外纠结于它是否也会像航天飞机一样,下面会有阐发。

别的在航空方面也有B-2和SR-71两款闻名的飞机作为例子,技能上种种酷炫,但极其昂贵的造价和飞行完的维护用度,真的也只有美国扛得住了。好比说,假如B-2不是去扔一颗计谋的核弹,根本上它飞一次花失的钱比扔下去的导弹炸弹都值钱。

B2轰炸机

SR71伺探机

针对猎鹰这种火箭,假如想接纳也有许多其他题目:

a.为了接纳,要增添分外的种种操纵和导航空间,导致火箭的设计难度大大进步

b.火箭为了保全,必要留下不少燃料作为后续的“刹车”减速。这对整个推进体系的设计尤其是燃料推送体系的要求极高,要增添许多冗余设计,危险较大。

c.火箭放射一个紧张指标便是推重比,相称于有用载荷(卫星或飞船)所占比例越高越好,但假如思量接纳,相称于分外的一些燃料和体系设计会占失有用载荷的空间,导致放射服从低落。大概是为了到达同样的放射本领,必要更大的火箭设计。

d.雷同航天飞机,接纳事后的维护尤其对一级发动机的维护。

e.节省本钱从素质上讲是当放射频率到达必然数目之后才故意义,好比欧洲,一年恐怕就放射个位数的火箭,就算用可接纳火箭,利用频率不敷,也会使运营与维护本钱占火箭放射总用度的比例极大增添。 从这些方面说,不会很大水平节省本钱,大概只是本钱略微低落。

中国、俄罗斯、欧洲都是依靠于一次性利用,俄罗斯根本上满是暗斗留下的洲际导弹改装,比力廉价,但现在在国际放射市场的光荣极差,失了许多星。中国长征三号系列性价比力高,单次放射6000万美元左右,重要由于咱们的火箭在大批量生产(直接取决于放射频率),以是单款火箭的研发本钱在批量生产后会被渐渐铺平,代价低落。欧洲的火箭质量的确更好,但由于造价高(制造批量很小),根本是咱们代价的3-5倍。

那么猎鹰的上风在于:

a.黑科技,就比如B-2和SR-71,固然很贵,的确是杀手锏,火箭接纳技能现在仅此一家。

b.SpaceX终究是一家要红利的贸易公司,他们做猎鹰的研发用度只有三亿美元,根本上都比其他主流(欧洲和俄罗斯和美国其他火箭)本钱低了一个数目级。以是对付美国军方,本钱很低,2008年与SpaceX签了12次放射条约,火箭+飞船,统共才16亿美元。以是为什么不投资一次让他们试验这种大概会duang一下的黑科技呢?

c. 猎鹰提供了一个极好的试验平台,相称于超高动态飞行器的庞大操纵,能验证许多最新的技能。加上航天飞机带来的空天飞机试验配景,永久不知道联合在一路会拿出什么黑科技来。

以是总体看来,能不克不及节约99%本钱不是最焦点的,技能成熟后(20年)假如有充足的放射频率有大概大范围节约本钱。但其他意义不是如今这点投资能权衡的,这个项目本钱很低,但验证的技能都很高峻上,属于性价比格外高的一个项目,估量要远超航天飞机。

前面说了,咱们的代价,好比长征三号乙是6000万美元。这是个很大的上风,廉价又非常可靠,以是活着界火箭放射市场尤其贸易方面有很大拓展空间。猎鹰现在的本钱是飞船加火箭约1.3亿美元,火箭5000-6000万美元,飞船送货代价7000-8000万美元。

从这个角度讲,一枚新的猎鹰都不算贵,更况且多次接纳越发廉价。

我国火箭最大的瓶颈是推送本领,在长征五号完全乐成之前最大低轨(小于1000 KM)推送本领依旧不如猎鹰-9。在SpaceX乐成试射了猎鹰重型火箭落伍一步差距拉大,它的低轨运载本领在45吨,假如增添推进剂交织运送技能,能增添到53吨或以上。咱们还没有到能试验这种技能的程度。现在SpaceX的接纳水准已经到了10米以内,把一个5倍马赫速率下来的火箭操纵到这种水平,着实不易啊也眼看就要乐成了。火箭方面,我们另有不少的路要走。

下面分外解读一些关于猎鹰九号的题目:

为什么必要垂直落在海上平台?为什么不消直升机低速捕获?

起首,为什么在海上?

a. 火箭自己的调解也是有极限的,它不行能直直地朝着一个牢固的接纳点飞去。并且每次飞行使命也纷歧定完全重复,比方差别的轨道、差别的分散状态,以是弄在海上平台,平台自己也可以提前移动到最抱负的位置上,接待火箭的返来。

b. 失败的火箭放射,一旦轨迹出了题目往地面打去便是一枚洲际导弹,落到都会天然影响力不必多说。以是天下列国的放射场有根本的划定,努力回避人类聚拢区。而对付NASA这种用了许多海边放射场(好比卡纳尔维拉尔角)的,火箭的轨迹是严厉不许进入大陆地区的,只能往海面放射(这也答复了下面有人问关于为什么不落到戈壁的)。下图是个典范的案例,对付一个靠海的放射场,轨迹的选择。

c. 宁静题目,海上终究容错率较高,没有人住在这里,就算中途失败也不会落在陆地上造成危害。

d. 运返来的上风太大了,轻轻松松拖返来,比落在某块陆地上难度小许多。

第二,为什么要垂直接纳?

很专业的题目,

a. 猎鹰的一级火箭带有4条长达21米的碳素纤维及蜂窝铝合金着陆腿,可以了解为四条腿,缓冲作用,站着肯定最好。万一倒了,由于火箭很重,照旧有必然的相对速率,摔坏了大概碰坏了都得不偿失,并且根本都市爆炸的(频频失败都是倒了就爆了)。

b. 火箭的发动机都在底部,喷射偏向沿着火箭躯壳偏向,当垂直落地时喷出的能量得到最大使用。不然以任何其他角度来落地,怎样使相对速率(好比程度速率)靠近于0?对付一个险些没有气动调解本领的火箭壳体而言,不行能啊!

c. 假如是其他方法,不管什么缘故原由,都有大概滚/滑进海里,发动机进水、剩余燃料外泄、火箭敏捷沉入海底,都导致接纳没故意义了。

第三,为什么不消直升机抓获?

我只能说太灵活了啊!

a. 得用多大的直升机抓起这个庞然大物呢?

最牛逼的俄罗斯米-26改装版本极限能带26吨,美国最牛的支奴干改装版本极限15吨,假如是有用的吊重质量就更小了,吊起猎鹰将将够用大概不行能(不知道一级接纳返来的究竟多重,不外猎鹰9空庞大概在60吨左右)。

b. 在空中捉住它大概么?答案是必定不行能啊,这就不消解说了!

c. 在它落地后呢?已经落好了,用船拖返来即可,还用啥直升机?

d. 直升机也未便宜啊,为了接纳一个火箭的躯壳部门,用一架支奴干这种直升机(也4000万美元量级),任意出点不对,值得么?

哈哈,以是现在的方案的确已经根本最优了。

有了推进剂交织运送技能之后是不是可以制造笋式火箭了?

从理论上讲,假如能尽快的抛失多余的重量(壳体)部门,对付进步火箭的终极运送本领是直接有关心的。但也不但仅是一个推进剂技能能办理的,另有许多火箭制造技能和体系宁静工程等题目,不行否定,是一个必要全面研究才气真正实行的大体系。

为什么不克不及在上面加一个降落伞来减速?

利用降落伞接纳会非常受大气影响,导致火箭的降落所在不克不及牢固下来。而海上平台固然可以移动,但至少在实行某次使命的时间,它相对付火箭是个牢固的点,使命开始前已经牢固在海上了,以是当天的景象情形很简单滋扰降落伞。别的,降落伞在某些阶段也一定抛弃(载人飞船落地后降落伞也一定主动脱落,不然飞船就给带着处处跑了),不然会在最终阶段有极大滋扰。以是最终照旧必要发动机事情来减速。综合下来,不如完全不消,只依靠发动机事情。

航天飞机的固体助推器也是可以接纳的 为啥降落伞减速加直接落海里都可以 猎鹰要用这么庞大的要领接纳?

接纳的最故意义的实在是火箭发动机,极其昂贵,并非一些不太紧张的布局。好比斗争机普通都市挂着副油箱腾飞,斗争前不管是否内里有油都市强行抛失,重要是副油箱和内里的油至心不值钱。以是SpaceX也是重要接纳下面这一级和内里的火箭,其他的也不存眷了。

过于先进,不便展示 中国航天再次实现一大壮举
精彩图集