罗布泊地处塔里木盆地东部,是中国闻名的咸水变迁湖。1900年,瑞典探险家斯文·赫定千里迢迢来到罗布泊观察,从戈壁南部进入该地域,途中去世了3个帮忙、7峰骆驼,他本人去世里逃生,狼狈万状地爬到和田河边,被本地农人救了性命。他身历了罗布泊的伤害,捡了一条命返国。返国后,他写了《亚洲要地本地探险8年》一书,记述了那次去罗布泊的可骇履历。一年后,他语出惊人,向天下公布罗布泊是一个会移动的湖。从今今后,奇妙的罗布泊本相是否会移动,引来了百年的争辩不断。斯文·赫定以为,罗布泊是根据必然的时间纪律,在塔里木盆地湖区间来回迟疑的。而其时的喀拉温顺湖便是南移的罗布泊。他以为移动的缘故原由重要是由天气的周期性吹蚀,导致了罗布泊的来回移动。之后,许多科学家也成为了这一理论的跟随者。1906年,美国人艾·亨丁顿提出了“盈亏湖”的理论;1931年,中国粹者陈宗器也提出了“瓜代湖”的看法;1953年和1955年,两位苏联学者先后颁发论文论证罗布泊是个迟疑湖;1992年,中国粹者奚国金提出,罗布泊的特性便是迟疑等等。这些理论固然各不雷同,但都论证了“罗布泊是迟疑湖”这一看法,罗布泊会移动彷佛成为了一个定论。罗布泊地处塔里木盆地东部,是中国闻名的咸水变迁湖。1900年,瑞典探险家斯文·赫定千里迢迢来到罗布泊观察,从戈壁南部进入该地域,途中去世了3个帮忙、7峰骆驼,他本人去世里逃生,狼狈万状地爬到和田河边,被本地农人救了性命。他身历了罗布泊的伤害,捡了一条命返国。返国后,他写了《亚洲要地本地探险8年》一书,记述了那次去罗布泊的可骇履历。一年后,他语出惊人,向天下公布罗布泊是一个会移动的湖。从今今后,奇妙的罗布泊本相是否会移动,引来了百年的争辩不断。斯文·赫定以为,罗布泊是根据必然的时间纪律,在塔里木盆地湖区间来回迟疑的。而其时的喀拉温顺湖便是南移的罗布泊。他以为移动的缘故原由重要是由天气的周期性吹蚀,导致了罗布泊的来回移动。之后,许多科学家也成为了这一理论的跟随者。1906年,美国人艾·亨丁顿提出了“盈亏湖”的理论;1931年,中国粹者陈宗器也提出了“瓜代湖”的看法;1953年和1955年,两位苏联学者先后颁发论文论证罗布泊是个迟疑湖;1992年,中国粹者奚国金提出,罗布泊的特性便是迟疑等等。这些理论固然各不雷同,但都论证了“罗布泊是迟疑湖”这一看法,罗布泊会移动彷佛成为了一个定论。些理论固然各不雷同,但都论证了“罗布泊是迟疑湖”这一看法,罗布泊会移动彷佛成为了一个定论。
然而,一百年来,罗布泊是否会移动,照旧没有可以或许说服全部人的解说,罗布泊不是迟疑湖的看法也有附和者。20世纪80年月,中国的科学家相继从差别侧面论证了“罗布泊不是迟疑湖”。厥后,中科院罗布泊情况科考队在对罗布泊地域举行综合地质观察中发觉了罗布泊不是迟疑湖的直接证据。观察队队长方小敏说:“假如罗布泊可以或许迁移,湖水干枯的话,那么这个地方的沉积物就会孕育发生中断。如今我们从钻孔里没有发觉这种中断的存在,那么至少从沉积物内里来推测,这种迟疑湖的存在是不行能的。”他们的实地观察,证明了罗布泊是塔里木盆地的最低点和集流区,那么湖水就不会倒流,短期内湖底地形不会剧烈改变,并且罗布泊恒久是塔里木盆地的汇水中间。以是说,迟疑说是不确切际的推测,只是对塔里木盆地中曾显现的与罗布泊邻近的其他湖泊的地理错觉,而并非真正的“移动”。
那么,罗布泊本相会不会移动?浩繁学者看法纷歧。现在,罗布泊依旧照旧个神奇的伤害之地,这个“移动”之谜也就成了科学家、探险家陆续探究和研究的核心了。