英国作为一个君主立宪制国度，如许的制度是基于必然的汗青配景诞生的。而保存了王室的做法，也使得皇室贵族成了一个特别群体。英国的女王不具有现实权利，但作为一种光荣上的国度象征，女王所拥有的特权的确不少。

英国皇室连结着血统的纯洁性

关于英国皇室的一些消息，也成为了外界存眷的话题。近段时间传出的“伦敦大桥坍毁了”彷佛让许多人都费解，这是英国皇室一种切口，代表着女王不幸去世。固然英国的国王不再是权利的集大成者，但是却代表着皇室，如许的人物显现什么题目，传出去几多会带来一些题目。

采纳切口代表王室高级成员去世，可追溯到1952年。英国皇室的特别之处，不但在于其在诸多方面的象征性代表作用，还跟血统有关。

在西方文化中，血统是一个紧张的血脉承继依据，尤其是皇室如许的上层阶层，天然必要连结血统的纯洁。英国的王室劈头较早，在连结血统的高尚性上也有着较久的汗青。

血统纯洁带来的结果

英国皇室从829年起至今已有10个王朝迭代，连结血统纯洁彷佛成了皇室一条紧张的准则，由于和底层群众存在血缘上的差别，以是皇室成员享受到的报酬也有很大优先性。伊丽莎白二世不但有大量的财帛，另有着私家ATM，乃至可以不消缴税，可见国王作为一个特别的象征，的确享受着格外的报酬。

不外讲求血统纯洁，带来的结果是不容轻忽的。嫡亲完婚每每会陪同着子女带有许多遗传疾病，但是英国皇室在这一点上有着根深蒂固的看法。汗青上的欧洲皇室盛行着一种遗传疾病血友病，这种病在皇室成员身上更常见，还被称为“王室病”。

除了这种严峻的遗传疾病之外，英国皇室成员另有一些潜伏的基因缺陷，好比说秃头题目便是王室成员的一个困扰。而这个题目也跟嫡亲完婚有关。

和欧洲这些皇室的血统遗传相似，中国古代的封建王朝也讲求依据血统承继爵位，不外中国古代的朝代更迭较多，每一个朝代都有差别的血统，以是评论辩论血统反倒没几多意义了。

中国人不提血统的缘故原由

一位恒久研究中国人性格特点的英国传授曾表现：西方血统的一定要纯洁高尚，完全看不懂中国人，为何中国人从来都不会提本身的血统？

依据血统承继官职大概职位地方在封建朝代显现时就随之孕育发生，不外当时的贵族没有姓氏，在血统遗传上难以宁静民区离开。

西周时贵族也有了“姓氏”，厥后随着生齿的迁徙和朝代的更替，一些姓氏也成为了高尚的象征。可以或许有特定的姓氏，也代表着祖上曾出过显贵人物。从另一种角度来看，君主立宪制的国度才讲求皇室血统，而共和制的国度，讲求血统纯洁就没什么意义了。

人们更看重的是祖上出过什么人物，这是家属一种荣誉。而皇室讲求血统纯洁是为了更好地承继权利。汗青上的朝代，显贵连结血统纯洁是出于长处的需求，现在这种长处需求已经不存在了。

陆续连结皇室血统更多的是一种代表性，这是这些国度一种标记性的象征。差别的国度有差别的文化，皇室作为汗青上留下来的产品，一个国度是否保存皇室，跟这个国度的汗青泉源有关。失去了权利把持性的皇室，已成为一种汗青文化传承。

这就跟非物质文化遗传一样，保存本来的特点，是对汗青传统的承继。这种汗青传统纷歧定是精确的，倒是一个国度汗青文化的表现。中国的汗青渊远流长，天然也没须要讲求血统的说法了。