倘使地球引力纷歧存正在,伽利略的比萨斜塔试验可否完成?

2022-11-16 16:28:57 作者:含笑记下
导读:假如地球引力不存在,伽利略的比萨斜塔实验能否实现?,自由落体加速度本来是古希拉科学家亚里士多德总结了人们的日常观测结果而得出的一条公理。他提出:物体下落的快慢是由物体本身的重...

自由落体加快度原来是古希拉科学家亚里士多德总结了人们的平常观察效果而得出的一条正义。他提出:物体着落的快慢是由物体自己的重量来决定的,物体越重,着落得越快;反之,则着落得越慢。亦即重物要比轻物着落速率快。

这一结论维持了两千多年,一向与人们的观看效果符合。

然而,四百年前,年仅26岁,还处于门生期间的伽利略突发奇想,对此提出质疑,以为,重物与轻物自由落体加快度雷同,也便是重物与轻物会同时落地。物体着落的加快度,既与物体的重量无关,也与物体的质量无关。

听说,还在只有七层楼高的比萨钭塔上作了试验。然而,七年后,真有一个轻年人在比萨钭塔上作了如许的试验,效果是大相径庭,基础不会同时落地。经厥后考据,伽利略基础就没有做过如许的试验。伽利略还在《两种新科学的对话》一书中,用偷换观点的方法,提出让8斤重的物体和4斤重的物体捆在一路着落来驳诘亚里士多德。

这里有一个恒久以来一向没有引起物理学家们细致的题目,便是,在自由落体试验中,轻重差别的铁球,的确如伽利略所言,可以"险些同时落地",而其他质量的轻重差别的球体就远远不克不及同时落地了。这也是物理学界之以是对自由落体是否能同时落地恒久争辩的真正缘故原由地点。那么,这背后的缘故原由究竟是什么呢?这实在是涉及到地心引力究竟是什么引力的题目,假如是真如牛顿所言,地心引力是万有引力,那么,它对任何物体的吸引水平都该当是平权的,也便是说,它对任何物体的吸引力都是等值的,这正是伽利略的思绪之地点。然而,试验证明,在自由落体中,轻重铁球与其他轻重物体的着落远不等值。

这就使我们不克不及不想到,地心引力并非是什么万有引力,而是其他引力。那么,宇宙天然中另有什么引力呢?数来数去,就只有磁场引力了。那么,地心是什么磁场呢?从对铁球有超常吸引力来看,它只能是磁铁,也便是说,地心是一块庞大的磁铁石,这是在自由落体中。对铁球有超常吸引力的唯一缘故原由。由此可以推知,宇宙中全部的星球的球心都是庞大的磁铁石,非云云,就不行能将宇宙灰尘吸附到本身身上,大概说,宇宙灰尘早已四散而飞,基础就形不可星球。由此阐明,万有引力基础就不存在,怪不得物理学家们始终找不到万有引力的缘故原由。实在,地心引力是磁场引力,而不是万有引力,大概说,万有引力实在是地心磁场引力,已经过磁场引力的库仑定律的盘算公式与万有引力的盘算公式等价得到阐明。由于,我们的物理学教科书清清晰楚地写着:磁场引力的库仑公式与万有引力的盘算公式是等价的。但是,物理学教科书的编写者们,至今没有悟出磁场引力与万有引力这两种力之间究竟是一种什么干系?是统一种力,照旧差别的力?我以为,二者是统一种力。大概说,万有引力基础就不存在,存在的只是磁场引力。

以地球为例,众所周知,地球是一个庞大的磁场,南极与北极便是地球磁场的南北极。苹果落地是地球磁场合使然,而并非是什么万有引力所使然。假如没有地球磁场引力,苹果只能飘在空中,而不会落到地面。

最强有力的证明是,离开地球磁场的外太空,宇宙飞船上就没有引力。人会失重,能漂起来。可见,引力场是寄托磁场才气存在的,大概说,引力场只是磁场的效应罢了。

这阐明,地球磁场的存在是由于地核是一个庞大的磁场,由此才形成了整个地球磁场。由此还可以推知,任何星球其星核都是一个庞大的磁场,不然,就不会有吸引力,将宇宙星云中的物质吸引到本身的四周,形成百般百般的星球。玉轮的月核也是磁场,因为月核的磁场已经大到地球磁场无法把它吸引到地球上来,以是,才形成两个庞大的星球实体,月核外貌的陨石坑,就阐明月球是有吸引力的。

同理,太阳的核也是庞大的磁场,不外,它的核外物质吸引的是可以或许开释庞大光电能量的光电子而已。我可以预言,假如我们向地心钻探,即即是钻杆充足长,动力充足大,钻到必然水平就再也钻不动了。由于,庞大的地心磁场会将钻头吸住,使它再也无法转动。假如加大动力,只会扭断钻杆而不会有别的效果。

有人说,磁场只对金属起吸引作用,假如没有了万有引力,人不就飞到了天上了吗?我以为:

1、金属只是致密度高,以是,吸引成效显着,而并不是磁场就对非金属物没有吸引力;

2、脱离地球引力场的宇宙飞船上的宇航员会失重,假如不捆绑带会漂起来,那万有引力到那边去了?这阐明地球磁场对人体也是有吸引力的。

3、通常有重量的物体,就阐明了地球磁场对它有吸引力,不然是不会有重量的。

由上可见,磁场并不是只对金属才起吸引作用,而是对统统有重量的物体都市起吸引作用的。由此也可以阐明,对宇宙起引力作用的只有磁场引力,而基础就没有什么神奇的万有引力。万有引力的存在是造成作用力同一不起来的基础缘故原由。

固然,牛顿当年提出万有引力的观点,对物理征象的归纳综合与抽象是有利益的,是可以了解的。但是,在己经发觉了磁场引力与万有引力等价的今日,假如我们再不把它扫除出物理学的领域,那么,物理学就永久没有同一的大概。何况,神奇的万有引力它究竟泉源于那边呢?永久无人能夠答复这个题目。牛顿本身说,引力的缘故原由是天主,这切合物理学是实证科学的要求吗?

今日,我们与其让它无端地搅乱物理学,还不如将它请出物理学的殿堂更符合。由于,物理学已经不再必要这根拐棍,拐棍必竟不是腿。病人在必然的时期内必要拐棍是可以了解的,但你病好了还把拐棍当腿使,这就有题目了,究竟上是万有引力已经造成了物理学中力的无法同一的场合排场。

至于万有引力比电磁力要小许多倍的题目,实在,很好了解:

第一、你拿地球磁场引力与人造电磁力相比,因为人造电磁力在地球上,以是,人造电磁力自己便是倍加的地球磁场引力。

第二、人造电磁力是两种力,而地球磁场引力是一种力,你拿两种力与一种力相比力,天然是两种力大于一种力了。

以上两种身分相加,其差距就天然很大了。

既然万有引力不存在,存在的只是磁场引力,那么,重力加快度就该当是库仑比值,而不是什么伽利略常数。比庞大的有比庞大的加快度,比重小的有比重小的加快度。绝不是都是9.8米/第一秒。重力加快度固然还与氛围阻力有关,这是不问可知的事变。但是,氛围的阻力并不影响重物与轻物的差别着落水平。

试验证明,亚里士多德以为重力加快度与物体的重量成正比和伽利略以为重力加快度与物体的重量无关,而只与时间有关,他俩人的这两种结论都有精确的一壁,都有错误的一壁。物理学教科书只采纳伽利略的看法,放弃亚里士多德关于重力加快度与物体的重量有关的理论便是错误的了。固然,亚里士多德以为重力加快度与物体的重量成正比的看法也是不美满的。由于,试验证明,重力加快度与物体的重量并不可正比。与伽利略一样,他也没有思量到物体的比重对自由落体的影响作用。以是,重力加快度定律应表述为:重力加快度的快慢决定于物体的重量与比重。重的比轻的着落速率快,比庞大的比比重小的着落速率快。重力加快度公式,是库仑比值。

引力是守恒的、稳定的、肯定的,牛顿的这一看法是精确的,这是牛顿力学可以或许成为物理学的支柱之一的重要缘故原由。我们做自由落体试验的目标只是要否认伽利略的所谓“抱负试验”,由于,“抱负试验”直接违背物理学是实证科学的内涵要求。为什么要将星球磁场引力定律界说为宇宙第必然律呢?由于,星球磁场引力可以起到牢固星球之间轨道的作用,假如星球之间没有磁场引力,整个宇宙内的星球之间就会乱闯一气,亳无纪律可言,任何生物都无法生存,固然,也不会有人类,以是说它是宇宙第必然律。

精彩图集