今日看到一篇关于武汉弘芯的相干文章。此中写到“一个小门生,团结一群骗子”
这个弘芯公司,是不是骗子,我不知道。但是我要说的是跟学历毫无干系。普通印象中搞高科技必然是高学历的理工科结业生。实在否则。许多科研范畴的主干是没有学历的。有的是初中就辍学了的,有的是职高结业,也有的是很破的大学的大专生。
固然,高科技的研究职员因此高学历为主,但这是纷歧定的。也便是说可否搞高科技研发,与学历毫无干系。许多人都是大学结业,但是事情后就会发觉,跟大学学的内容毫无干系。纵然在科研范畴也干系不大。
也有人说高科技必要有大学理工科的底子。这种说法也不是错,但是也不停对。大学无非是选择了相对聪慧的门生,也有许多聪慧人不顺应中小学的测验,没上大学的。而企业都唯才是用,并不是只选择大门生。
何况开公司与上学基础就没什么干系,用人,为人处世才是企业老板最紧张的本领。技能方面可以与技能相干的人互助。
有一个呆板人公司,在天下也能排上前几名,公司进展得非常好。老板是其中学都没结业的人。他本身说,上中学数理化就都是零分。但是他能拉拢人,会搞人事干系,会治理。他公司也雇佣了许多高学历的研发职员。但是主干的三小我私家,一个研发步伐的,没学历;一个研发电路的,大专学历;一个研究机器的,没学历。
一小我私家的乐成与否,跟学历不要紧。一小我私家可否搞科研,跟学历也不要紧。唯学历论的想法,是一种很落伍,并且不确切际的看法。这种看法很祸患人。
曾经有一个老板,企业做得很大。他小学都没结业。他用人从来不看学历,并且他每每藐视有学历的人。他女儿15岁,不上学了。他却非常发愁,总说:“这孩子,未来没学历怎么办呀!”这便是我们多数人的头脑状态。
在今日这种社会,只要一小我私家故意,什么都可以自学。尤其是事情今后,事情必要什么,就学什么,如许的进修才是最有用率的。而上大学的进修每每没服从。
林语堂老师早就看出了这个题目。他有一篇杂文《论教诲》,就批判大学“任何大学测验,都是同意性子,门生总能接到关照后一星期内准备之,不然家人们都得不合格。任何知识,凡能在一星期内准备速成强记者,其还忘之束亦如是”。好好了解这段话,就能深刻了解大学教诲。