之前曾探究过古代封建社会时期“创业”与“守成”的难度巨细，王朝的创建与进展都有很大的难度。作为“守成”的天子，他们时候都不克不及怠惰，内部大概有权臣虎视眈眈，外部另有周边国度的步步蚕食，稍有失慎大概直接导致国度死亡。这种看法绝不是骇人听闻，一个王朝颠末十多位明君的苦心谋划，还抵不外一代君王的任意浪费。秦朝历经二世而亡，谁又能想到秦朝是颠末6代人打下的基业才得以创建起来的，可谁也没想到它只履历二世而亡。几代人的高兴，由于一个昏庸的君主而半途而废，汗青上如许的案例不在少数。

闻名史学家吕思勉老师曾说：“汉室隆替，当以宣、元为界。”这个看法也被史学界所认同。西汉王朝作为继秦朝后的大一统王朝，它汲取了秦朝死亡的许多教导，汉高祖刘邦创建起西汉王朝后，为刘氏子孙打下了很好的统治底子，今后西汉王朝不停进展壮大，成为了其时亚洲地域气力最壮大的国度。《孟子》云：“生于忧患，去世于愉逸。”西汉王朝在匈奴给出的庞大压力下，历代君王都励精图治，丝绝不敢有怠惰，终极使得西汉走向富强，厥后却因汉元帝的统治直接使得西汉走向衰败。

汉元帝刘奭（shi）是西汉王朝的第八位天子，他在位16年，于42岁时驾崩。在大多数人的印象中，导致王朝走向衰败的天子绝非和睦，要么是暴虐不仁的，要么是昏庸无道的。然而，汉元帝既非昏君，也不是暴君。依据《汉书》中的纪录：“元帝多材伎，善史书。鼓琴瑟，吹洞箫，自度曲，被歌声，分节度，穷极幼眇。少而好儒，及登基，征用儒生，委之以政……然宽弘尽下，出于恭俭，命令温雅，有古之风烈。”史书中对汉元帝的评价颇高，可为何史学家却以为他是导致西汉衰败的人呢？

汉元帝的性格缺陷

从某种意义来说，汉元帝是一个好人，但他并不是一位好天子。作为君主，汉元帝乃至与优异二字绝不挂钩，史书中所纪录的“柔仁好儒”，照理说应该是汉元帝的长处，可他的宽柔终极体现为柔嫩寡断、脆弱可欺。作为一国之君，性情柔弱且缺乏主见，这无疑是一个国度的灾祸。汉宣帝在临终之际，已经为儿子刘奭摆设好“三驾马车”来辅政，三人分别是史高、萧望之和周堪。此三人都能称得上是西汉王朝的顶梁柱，后两人照旧一代名儒兼元帝的老师。早先，汉元帝重用三人，还让萧望之等人看到了推行仁政的盼望，可这只是昙花一现。

汉宣帝留下的“三驾马车”的心并不齐，随着萧望之等儒臣的影响力与日俱增，史高这位外戚大臣的内心开始失衡，他于是联手阉人里外呼应，将萧望之送进牢狱。元帝初登基，对朝内的情形还并不是很相识，他乃至任由史高等人陷害忠良，作为天子乃至成为“墙头草”，丝毫没有主见。终极在萧望之等人的挑拨下，元帝直接下令将已被开释的萧望之拘捕，性格朴直的萧望之不想再忍耐这般羞耻，于是在家中饮鸩自尽。得知本身的师傅自尽，元帝感触非常震惊，他常指责史氏外戚害去世了本身的贤傅，可也仅此罢了。

汉元帝丝毫没有主见，任由朝中的小人挑拨陷害忠良，天子也成为杀害忠良的帮凶。得知本身的老师是遭人陷害致去世，汉元帝竟然也只是对身边的阉人举行“口头批判”，并没有惩治逼去世萧望之的幕后推手，过后还对他们宠任仍旧。这种宽仁，现实上黑白不分，惩罚不明，使得阉人有恃无恐，日后变得越发放纵起来。萧望之等儒臣都有胸怀治国平天下的抱负，而且有着较高的管理本领与品德修养，外戚和阉人则越发看重自身的权势与长处，他们缺乏对天下的继承，也缺乏做人的操守。

汉元帝逼去世萧望之，充军其他的儒臣，而且还重用阉人，无异于自废武功，自断臂膀。即便厥后汉元帝重用了儒臣，但他们也只能倚赖于阉人才气得以保全，乃至开始于阉人通同一气。

倚重阉人导致大权旁落

在中国古代封建社会时期，外戚、阉人、宰相称一向对皇权有着威胁，西汉王朝是秦今后的大一统王朝，天子们不会不知道阉人专政的危害性。秦朝历经二世而死亡，阉人在此中发挥了重要作用，可汉元帝终极照旧选择倚重阉人，这无异于自掘宅兆。在外戚、儒臣、阉人三种权势的比赛中，阉人终极成为了最大的赢家。自萧望之在家中自尽后，中书令弘恭也在不久后病逝，石显直接继任中书令，今后中枢权利严峻失衡。厥后汉元帝因病将朝政托付给阉人石显来处置惩罚，导致他的权势日盛，天下公卿无不畏惧他。汉元帝固然是天子，但现实的权利却把握在阉人石显的手中。

汉元帝非常宠任阉人，他乃至灵活地认为阉人没有家室，不会有缔结“外党”时机。不得不说，汉元帝的想法着实是灵活，作为封建社会时期的天子，他简直不太及格。石显不但与宫廷内里的宦官结为“内党”，还勾通史丹、许嘉等外戚权势，拉拢许多见机行事的儒臣。易学大家京房曾提示过元帝不要轻信阉人，可元帝至死不渝，依旧任由石显专权。终极京房也是以被逐出朝廷，尔后直接被正法。石显精于霸术，但缺乏管理国度的才气，他只顾自身的长处，将国度搞得是一塌糊涂。

汗青上的“昭君出塞”即是阉人石显的“佳构”，汉元帝虽有惊醒，但还没故意识到阉人专权对国度的危害。汉元帝是一位非常好乱来的天子，以至于石显可以或许将他玩弄于股掌之间。在古代帝制期间，皇权旁落乃是君之大忌，汉元帝时期即是云云，使得汉朝的开始走向衰落。西汉几代天子励精图治，却因元帝而走向衰败，几代人的高兴还不如一代人的“浪费”。

小结

纵观中国古代封建汗青，阉人专权的题目彷佛一向包围着整个封建社会，西汉、东汉、唐朝、明朝等王朝，险些都断送在阉人的手里。秦朝在短期内走向死亡，阉人赵高无疑是罪魁罪魁；李唐王朝分崩离析，病根在于阉人与藩镇两股权势；明朝走向衰败，与阉人专权有着极大联络。比力故意思的是，明朝建国天子明白立下“阉人不得干政”的禁令，可明朝的阉人却成为汗青上最为放肆的政治权势。从更深条理的缘故原由来看，阉人干政的题目实在不在于阉人自己，而是封建帝制自身的缺陷。

西汉王朝作为继秦朝之后的大一统王朝，历代帝王不会不知道阉人专权的危害性，汉元帝作为天子，头脑太甚于单纯，在阉人危害山河社稷的情形下，仍旧至死不渝信赖阉人，这也与他自身的性格缺陷有关。两汉王朝的死亡与外戚、阉人有着千丝万缕的联络，王朝的死亡也不克不及归罪于一人，这也是封建制度自身存在的毛病，两千多年的封建制度也始终无法走出这个汗青的“怪圈”。