不管我们去不去拥抱5G,5G已经要来熊抱我们了。
作者 | 刘雨霏、杨庭辉
格外鸣谢专业引导:陆军工程大学李广侠传授
作为将来一段时间里人类最紧张的信息底子办法设置装备摆设,5G在环球范畴内都取得了敏捷的希望。从2014年开始,亚洲、欧洲到美洲,无论发达国度照旧进展中国度都在尽统统高兴推进5G的设置装备摆设和试运行。值得中国人快乐和骄傲的是,中国企业在5G方面走在环球前线,在IMT-2020(5G)推进组正式颁布的陈诉中,华为不但仅完成了全部项目标测试事情,也领先国际国内敌手甚多。
在这几年时间里,卫星通讯财产同样有所作为。我们看到了高通量卫星从理念渐渐成为实际,大幅度低落了单元带宽的代价,颠覆了传统卫星通讯技能的订价机制;我们也看到低轨道通讯卫星星座再次涨潮,大型宇航企业和电信企业下刻意要让整个天下再没有宽带办事的去世角。
不外,与地面移动通讯的前进速率相比,卫星通讯的步调明显缓慢许多:在几个直接为消耗者提供办事的星座打算中,一网星座定位于办理宽带接入的有无题目,提提供用户的带宽指标是50Mbit/s;马斯克的“星链”定位比力高,不外在用户带宽上,这家公司一向没有给出终极参数,只是夸大“光纤品格”;波音星座同样没有给出详细的带宽数据。而国内高通量卫星在一阵消息稿的喧闹之后,各家没有了什么行动,少数老黎民仅仅对这个词有所印象。
看上去,卫星已经非常高兴了。但卫星通讯从物理上就和地面移动通讯有很大的区别,是以直接把5G的指标和上述星座举行比拟,大概是有点能人所难了。然而消耗者不会关怀哪种办事的道理是什么,他们只会关怀在小我私家终端上所能享用到的性能和性价比。在5G的摆设周期内,假如卫星通讯不克不及想法取得大幅度突破,那么会在环球范畴内进一步被边沿化。从这个角度来说,格里格·维勒所提倡的实在是一场财产自救,而不但仅是“消除信息边界”这么老调的事变。
近来,围绕华为CFO孟晚舟密斯的变乱,很大水平上展现了围绕5G的财产竞争以致国力竞争已经到了何其猛烈的水平。
5G不但仅是移动通讯技能的一次前进,更大概带来人类社会的总体性转变。有学者指出,5G是一场融合创新。起首,5G超高速上彀和万物互联将孕育发生的海量数据要高今日几个数目级,对这些数据的存储和利用,一方面将推动大数据阐发和人工智能的进展,另一方面也是新的增进点。同时,5G将真正落实才智都会、车联网、物联网等多种办事,是一场技能创新推动社会前进的革命。
是以,5G在很大水平大将决定一个国度将来的财产进展潜力,并已经成为综合国力竞争的一部门。从这个角度说,卫星通讯行业以致整个贸易航天财产都一定有所作为,终究我们这个行业向来以新兴高技能财产、计谋性新兴财产作为本身的定位,在已往几十年的时间里,一向以国度宁静为己任。在5G这个题目上,卫星通讯能不克不及有所作为、大有作为,决定了这个行业将来在百姓经济、国度宁静和社会进展中的职位地方,是舞台中间的主角,照旧边沿化的小脚色。我们信赖,哪怕仅仅从荣誉感的角度动身,后一种效果也是不克不及担当的。
然而前文已经证明,当前的卫星通讯行业做得还远远不敷,乃至可以说,开始出现险些毫无抵挡之势。思量到美国对中国财产升级的打压,卫星通讯行业积极投身5G,不但仅是行业自救,更是为民族再起负担应有的任务。是以,中国卫星通讯行业的这场自救,该当比国际偕行来得越发剧烈一些。
在诸多商议卫星通讯财产市场空间的论文里,总是会提及“地面网络不克不及通达的地域”。近来一段时间,对市场的表述中又增添了“飞机、邮轮、无人机”等移动平台。如许的表述在规律上是行得通的,但一定指出的是,卫星通讯进展至今已经有50多年,中国的卫星通讯进展也稀有十年之久。为什么这些“地面网络不克不及通达的地域”照旧没有得到充足的办事?并且,卫星早就可认为航空和帆海平台提供根本通讯办事了,题目并不在于有没有办事,而是办事的程度和质量怎样。现在国内运营商的在轨通讯卫星和正在摆设的星座,应该说已经到达和逾越了4G,比方“鸿雁”星座的进展目的是为用户提供400Mbit/s的宽带办事。但这也与5G尺度差得远。
是以,我们猛烈呼呼,在这个卫星通讯财产向小我私家消耗办事转型的风口上,业界该当换一种语境来商议本身所能提供的办事。不但仅不要人云亦云,放弃那种“吃地面网络剩饭”的守旧而传统的头脑模式,更要自动打击,思量一下怎样争夺和分享主导权。
既然我们有如许多的长处,既然我们是如许的无可替换,那么为什么不克不及成为将来环球电信底子办法的重要引领者和创新者之一呢?假如在带宽指标上无法和地面网络竞争,那么有没有更好的方法来发挥我们的优点,让种种通讯卫星成为5G期间不行或缺的底子办法?岂非我们已经风俗了给本身找客观来由?照旧我们已经风俗了被国度摆设使命的“优胜”而造成的被动与守旧文化而懒于厘革?今日,我们中的每一位,不管坐在多紧张的位置上,当卫星通讯的财产格式变得很小、乃至真的完全边沿化的时间,富丽的头衔又能有多大的意义?
在5G进展这个题目上,卫星通讯行业还要器重别的一件致命题目——不管我们去不去拥抱5G,5G已经要来熊抱我们了。
依据工信部公布的消息,已向中国电信、中国移动、中国联通发放了5G体系中低频段试验频率利用允许。此中,中国电信和中国联通得到3500MHz频段试验频率利用允许,中国移动得到2600MHz和4900MHz频段试验频率利用允许。卫星通讯发迹的资本——C频段——上行频率范畴为5925-6425MHz之间,下行频率则为3700-4200MHz。看起来国内的频率辩论题目还没有浮现水面。
但从环球5G频谱漫衍来看,安排了FR1和FR2两段频率。此中FR1在450MHz - 6000MHz,FR2在24250MHz - 52600MHz。FR1完全笼罩了C频段,孕育发生了滋扰和辩论的大概。而卫星通讯在C频段上实现的传输本领和办事质量,与5G相去甚远。无线电频率黑白常珍贵的资源,不是哪个行业、哪个企业可以独占的。
假如另一个行业、另一个企业能用同样的频率资源制造出百倍的代价,这部门频率的利用权就会产生转移。固然在传统上,统一段频率可以用差别的方法来实现复用,但滋扰的危险总是存在的。并且5G假如应用到无人机平台上,大概会让一些传统的复用方法不复兴效。那么,抢频率资源的题目早晚无法回避。
现实上,美国的地面移动网络运营商早在几年前就开始向卫星通讯界索要C频段的频率资源。固然广阔进展中国度和一些国际构造——包罗权势壮大的国际民航构造——刚强阻挡把C频段资源划拨给地面通讯,但泰西发达国度的无线电治理部分却在必然水平上支持这种划拨。由于在这些国度,C频段在卫星通讯中占的职位地方越来越低。在美国,C频段最低的200MHz资源,已经划拨给了地面通讯。为此,国际通讯卫星公司和SES公司被迫采购8颗新的卫星,来防备营业停止。
我们还可以细致到,FR2频段和Ka频段有很大的重叠度。Ka频段在卫星通讯范畴的利用方兴未艾,5G范畴临时没有猛烈索要这部门资源。但卫星通讯的前进速率假如赶不上地面通讯,会不会在某一天面对着Ka频段资源也遭到威胁的场合排场呢?这恐怕也是必要未雨缱绻的。
有相称多卫星通讯行业的学者已经在深刻商议卫星在5G期间可以或许发挥什么作用、该当怎样融入。《卫星与网络》曾经多次颁发过雷同的文章,比方《卫星通讯与地面5G的融合初探》系列。然而,该当积极举措起来的不但仅是技能职员和工程技能方面的学者,企业首领、投资者、创业者同样该当抱着“一万年太久,只争旦夕”的态度来思量本身这个行业在5G期间的生死与定位。
我们承袭着一向的态度,不商议赚几多钱,起首商议责任题目。卫星在5G期间的责任可以分成行业性和民族性两个领域。
在行业责任的领域内,卫星通讯对5G的环球摆设是该当也可以发挥作用的。前文所谈到的“地面网络不克不及通达的地域”已经存在,地面移动宽带网络的摆设依旧受到地理身分、地皮全部权题目的制约。这也导致了4G网络摆设上的庞大困难,时至本日,环球约莫60%的4G基站在中国。这不光表现了中国在电信底子办法设置装备摆设上的庞大成绩,也意味着环球有巨大的4G市场还处在空缺中。5G期间恐怕还要面对同样的摆设困难,为了全天下的经济进展和社会前进,卫星通讯界作为通讯行业的一员,有责任提供本领,尽最大大概扩展5G的笼罩率。
在民族责任的领域内,以美国为首的所谓“五眼同盟”已经在公然、果然打压华为等企业的进展。同为民族企业,卫星通讯行业有着自然的责任提供各方面的支持和支持。而最大的支持便是一同参加5G进展的大计谋,提供底子性、决定性的支持,把这个我们有所领先的市场做大做强,成为中国经济和综合国力的焦点竞争力之一。
《卫星与网络》多次撰文,提倡互助中最有利于市场和多边进展的文化,那便是互助中,只讲上风互补,配合促进,而不是先绷着我们的脸,讲求什么甲方乙方。
只有把互助的干系放到“做大做强”这一个目的上,互助中的脚色与心态,就会产生很大的改变,从而将重点会合在“办事论事”上。我们必要确定的是,我们的竞争工具是国际舞台,而不是同仁。是以,坦然认可自身的不敷;敬重他人的上风,而且把两边的长处尽大概地放在公正与公道的底子上,全部的互助希望都市更为简洁温顺利。
我们一定看到,卫星通讯财产的局促空间,很大水平上也是主观身分造成的。在当今,整其中国经济蒙受着美国剧烈打压的大配景下,正是卫星通讯行业体现出互助至心的精良机遇,也是追求自我逾越和突破的契机。是以,5G的竞争当前,卫星通讯财产各平台,要积极自动与地面通讯相干企业开展互助,乃至自动拆失行业壁垒,拥抱更为宽阔的蓝海。