焦点头脑可以简洁总结为:整个神经网络内的每种可观看的征象,都可以通过神经网络举行建模。从这个角度来看,宇宙自身在广义上也大概是个庞大无比的神经网络。
明尼苏达州德卢斯大学物理学传授Vitaly Vanchurin客岁8月在论文预颁发平台arXiv上颁发了一篇题为《天下即神经网络》的文章,此中的看法可谓惊世骇俗。
日前,Futurism杂志记者Victor Tangermann采访了Vanchurin,并就论文内容做出探究。
中间头脑
依据论文看法:
“我们商议了整个宇宙在其根本层面上属于神经网络的大概性。我们在此中确定两种差别范例的动态自由度:“可练习”变量(比方毛病向量大概权重矩阵)以及“隐蔽”变量(比方神经元的状态向量)。”
从最根本的层面动身,Vanchurin在论文中实验对量子物理学与经典物理学之间之间的边界做出一统性解说。我们知道,量子物理学在解说宇宙配景下微观体系内的动态方面相称可靠。比方,在处置惩罚单一光子时,我们可以依据量子力学理论实现可观看性、可重复性与可丈量性。
但在实验将量子物理学与经典物理学对接起来时,我们发觉这些可观看的量子征象很难与经典观看效果实现同一,乃至可以说显现了明白的理论断裂。
争议
在对宇宙素质的解说理论举行层层剥离之后,我们发觉其焦点永久是用一种“至高实情”替换另一种“至高实情”。理论家们把从神创论到“缸中之脑”的种种看法都假定为实际,盼望借此对量子力学征象做出可行的解读。
终极得到的效果有二:其一为“平行天下”,其二为“称其变量”。而Vanchurin的事情,正是实验通过本身的“神经网络天下”理论对二者做出调和。
为此,Vanchurin得出以下结论:
“在本文中,我们商议了整个宇宙在最根本的层面上属于神经网络的大概性。这是个极为大胆的主见,此中夸大的不但是人工神经网络在阐发物理体系大概发觉物理定律方面的可行性,而是更为直接的结论——神经网络便是我们周遭天下的现实运作方法。从这方面动身,要想证明这一看法的不对,我们只必要找到那些无法用神经网络道理形貌的物理征象。但不幸的是(大概说荣幸的是),我们彷佛找不到如许的征象。”
Vanchurin明白提到,他并不会在“平行天下”理论中添加任何分外的解说,而这种不做加工的要领也正是论文当中最有味的哲学意义地点。
假如Vanchurin的结果乐成通过偕行评审,大概至少开导人们开始思量整个宇宙是个具备完备功效的神经网络的实际大概性,那么我们将迎来一条珍贵的线索。这条线索或许会让我们陷入更深条理的逆境,但也有大概成为通往终极大一统理论的门路。
假如我们都是这个庞大神经网络中的节点,那么这套网络的存在目标是什么?宇宙是个庞大的关闭网络,抑或是某个更大网络中的单一层?或许我们所打仗的,只是统一网络当中数万亿个宇宙中的一个。在练习神经网络时,我们会运行数百万以致数万万次轮回,直到AI完成得当“练习”。假如说这个配景性的场域真的是更巨大呆板内的构成部门,那我们人类会不会只是很多练习周期中的一轮?