你纷歧是你以为的你

您大概以为本身相识看到某事和想象某事之间的区别。 当你看到某样工具时，它真的就在那边； 当你想象它时，你就补充了它。 那觉得很纷歧样。

题目是，当研究职员让人们想象一些工具，好比西红柿，然后给他们一些险些不行见的西红柿图像时，他们发觉想象它的历程与看到它的历程很难完全离开。究竟上，他们利用了许多雷同的大脑地区。

当你停下来思索它时，这是有原理的。 你的大脑被锁在你头骨黑暗的骨穹顶中，试图用碎片信息来拼集天下。 纵然它在看，它也部门地依据履历构建了表面的工具。 “究竟证明，实际和想象在我们的大脑中完全稠浊在一路，”Nadine Dijkstra 在 Nautilus 中写道，“这意味着我们的心田天下和外部天下之间的边界并不像我们想象的那么清楚。”

我们从小就信赖“想象”和“看到”形貌了差别的生理本领。 但是当我们更多地相识大脑中正在产生的事变时，这些观点很快就会变得非常含糊。

这在各地都在产生。 几个世纪以来，人类提出了种种百般的观点来形貌差别的头脑运动：影象、感知、情绪、细致力、决议计划。 但是如今，随着科学家进展出更壮大的本领来观看大脑的事情，他们每每发觉他们观看到的运动不切合我们的文化制造的、我们赖以相识本身的清楚种别。

让我再给你举几个例子：

理性/情绪。 觉得犹如理性的大脑制造并处置惩罚想法，但感情却席卷了我们。 但一些神经科学家，如东北大学的丽莎·费尔德曼·巴雷特 (Lisa Feldman Barrett) 以为，人是构建感情和头脑的，但它们之间并没有显着的区别。 觉得犹如我们可以用我们的理性来按捺我们的豪情，但一些神经科学家猜疑这是否真的产生了。 别的，情绪给予事物代价，是以它们有助于推理，而不是与之分散或与之相对。

观看/影象。 观看觉得就像一个透亮的历程。 你展开眼睛汲取工具。究竟上，大部门或大部门的视觉都是依据履历对你盼望看到的工具做出生理猜测，然后利用感官输入来查抄和调解你的猜测。 是以，你的影象深刻地影响你所看到的。 萨塞克斯大学神经科学家 Anil Seth 观看到：“从内到外的感知与来自外在的感知一样多，乃至更多。” 感官和影象之间的对话孕育发生了他所谓的“受控幻觉”，这是我们最靠近记载实际的方法。

了解/体验。 了解彷佛是认知的； 你进修一些工具并弄清晰。 履历彷佛是感官的； 你身材上履历了一些变乱。 但如今是俄勒冈大学哲学系光荣传授的马克·约翰逊指出，没有无形的了解这种工具。 你的神经、化学和身材反响都在不停地相互对话，以是了解和体验同时是精力和身材的。 “劈面对一个完备的人时，”博士乔·高夫 (Joe Gough) 说。 萨塞克斯大学哲学系门生写道，“我们不该该以为它们可以分为‘头脑’和‘身材’。”

自我操纵。 我们语言犹如有一种叫做自我操纵、自我调治或勇气的工具。 但是斯坦福大学生理学传授拉塞尔·波德拉克报告我，当你在试验室里给人们游戏来权衡自我操纵时，效果并不克不及猜测他们是否可以或许在实际天下中抵抗酒精或药物的利用。 Poldrack 说，这评释我们以为的“自我操纵”大概真的是一系列差别的历程。

Jordana Cepelewicz 近来在 Quanta 杂志上颁发了一篇关于这一遍及观点挑衅的优异文章。 蒙特利尔大学神经科学家保罗·西塞克 (Paul Cisek) 报告她：“你意识到‘决议计划’和‘细致力’这两个词现实上都不是大脑中的一个工具。” 她还陈诉说，该范畴的一些人以为，我们思索方法的焦点观点必要彻底修改。

这彷佛令人愉快。 我一向在想，像“情绪”或“理性”如许的术语在 50 年后是否会过期。 一些将来的天才会提出一个综合范式，更正确地捕获我们是谁以及我们怎样思索。

我喜爱研究的团体性。 有一段时间，神经科学家花了许多时间试图弄清晰大脑的哪个地区有什么功效。 （惧怕在杏仁核中！）今日，他们还研究了超过大脑、身材和情况的巨大网络怎样协同事情以制造全面的生理状态。 如今，人们越发夸大人和群体怎样制造性地构建本身的实际，并生存在本身的构建中。

我每每报告年轻人研究遗传学。 这明显很紧张。 但我意识到我们都必要研究这些工具，也是庞大的、令人愉快的改变正在举行中。