苹果与Epic之间的诉讼大战让许多内部谍报和消息浮出水面,从中可以看到不少故意思的工具。现在美王法院已经针对此案颁发讯断,而法官在讯断书中认可,法院无法对电子游戏举行界说。在长达200页的讯断书中,法官表现他们仍旧无法确定一款电子游戏是由什么组成的。
在讯断书中,苹果被裁定不存在把持举动,但存在不正值竞争举动,且法院迫令苹果许可开辟者在游戏内购中利用第三方付出选项。法官公布了200页讯断书,从全方位论述这起讼事,并对她的讯断举行解说。而记者发觉讯断书中的一行商议了电子游戏的界说。
“法庭起首从‘电子游戏’的界说开始。不幸的是,没有人同意,也没有任何一方能提出公认的行业界说的证据。”在本案初期,参加诉讼的各方无法就电子游戏的界说告竣同等这点就已经在交际媒体上传播,并敏捷酿成了一个梗。现在此案已经讯断,但是到最终家人们照旧没能就此给出一个确切的答案。
鉴定电子游戏的组成的确黑白常困难的一件事变,格外是从执法意义上。近来20年,媒体情势已经产生了排山倒海的改变,游戏开辟与出现方法也把种种规章变得越来越含糊。