存眷风云之声
提拔头脑条理
导读
假如说“关税爱护”和“财产政策”是关心美国在19世纪快速完成产业化的顶层设计,那么“军民融合”和“公私互助”则是美国在20世纪和21世纪据有科技领先的不贰秘诀。
原文题为《中情局怎样制造了谷歌:大范围监督、无停止的战役和天网,它们背后的隐秘网络——第1部门》,文章链访问:http://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e;因为内容过长,为便利阅读,风云之声将分四期先容,本文为第二期,第一期见《中情局怎样制造了谷歌(一):谷歌背后的“深层国度” | CHS》。
【 译 文 】
NEWS /2015/1/22/
假如说“关税爱护”和“财产政策”是关心美国在19世纪快速完成产业化的顶层设计,那么“军民融合”和“公私互助”则是美国在20世纪和21世纪据有科技领先的不贰秘诀。本文作者纳法兹·艾哈迈德通过恒久的观察,以谷歌建立的来龙去脉为引子,发掘出如下究竟:
· 美国当局最早在1989年就预见到信息战是一种紧张的将来战役形态。
· 美国当局通过中间谍报局,建立了危险投资基金In-Q-Tel,将该基金60%以上的投资投给了“专门从事主动网络、筛选和了解海量信息的公司”。(拜见前文《西方的人物和构造:军民融合IQT》)
· 与此同时,美国当局还绕过执法,设立了一个隐藏的“高地论坛”,将创新人士汇聚一堂,“思索IT业和环球化对美国、对战役的影响,思索互联网和其他新兴技能将怎样转变天下”。
· 高地论坛的重要目的便是支持美国的信息战政策。该论坛最大的成绩便是催生了基于网络的高科技战役。
· 详细到谷歌公司,高地论坛基于“将大范围监督作为环球范畴内猎取信息的重要方法”这一理念,以“中间谍报局-美国国度宁静局-海量数字数据体系”这一团结项目标名义,在谢尔盖·布林和拉里·佩奇互助开辟谷歌的历程中为布林提供了部门资金,而且通过包罗一名中情局官员在内的美国高级谍报代表,监视了谷歌在这个启动前阶段的希望,直到公司预备正式建立为止。在此历程中,谷歌得到了来自五角大楼(包罗中间谍报局、国度宁静局和国防部高级研究打算局)的“大量”种子资金和监视。
高地论坛起到了双向“影响力桥梁”的作用:一方面,私家承包商的影子网络影响着美国军事变报部分信息战计谋的订定;另一方面,五角大楼影响着私营企业的进展。高地论坛在生孕“将大范围监督作为环球范畴内猎取信息的重要方法”这一理念方面发挥了真正的东西作用,是这一双向桥梁最清晰的证据。
1989年,其时在美国水师担当暗码学家的理查德·奥尼尔为美国水师战役学院(US Naval War College)写了一篇论文——《走向感知治理要领论》(Toward a methodology for perception management)。时任美国陆军谍报与宁静司令部(US Army’s Intelligence and Security Command,INSCOM)高级军官的约翰·亚历山大上校(John Alexander)在其著作《将来战役》(Future Wars)中记载了奥尼尔的论文初次将“感知治理”计谋形貌为信息战的一部门。奥尼尔提出的计谋为信息战确定了三类目的:敌手(让他们以为本身很脆弱);潜伏的同伴(“让他们以为(战役)缘故原由是公理的”);布衣和政治首领(让他们“以为支付的价钱是值得的”)。基于奥尼尔的论文的隐秘简报“被递到了国防部的最高向导层”。“他们认可奥尼尔说得对,让他把论文藏起来。”
只不外国防部没有把它藏起来。1994年前后,比尔·克林顿的国防部长威廉·佩里(William Perry)任命奥尼尔建立了高地团体,作为五角大楼的一个官方项目。佩里于2003年从当局去职后参加了科学应用国际公司董事会。
用奥尼尔本身的话来说,高地团体将成为五角大楼的“创意试验室”。据《当局行政》杂志报道,第一届高地论坛集会上军事专家和信息技能专家云集,“思索IT业和环球化对美国、对战役的影响,思索互联网和其他新兴技能将怎样转变天下”。此次集会关心“国度顶级军事智囊们”建立了“网络中间战”的想法。
五角大楼的官方记载证明,高地论坛的重要目的是支持国防部在奥尼尔的专长——信息战——方面的政策。依据五角大楼1997年《向总统和国会提交的年度陈诉》中“信息作战” (Information Operations)部门的记载,国防部长办公室已授权“以紧张的国防部官员、产业界和信息作战专家为底子创建高地团体”,以和谐联邦军事变报机构间的信息作战。
次年的国防部年度陈诉重申了该论坛对信息作战的紧张性:“为研究信息作战相干题目,国防部资助了高地论坛,该论坛汇合了来自各个范畴的当局、产业界和学术界人士。”
细致,到1998年,“高地团体”酿成了“高地论坛”。据奥尼尔说,这是为了幸免高地论坛集会受到“权要主义的限定”。他所指的是联邦咨询委员会法(Federal Advisory Committee Act,FACA),该法案划定了美国当局正式收罗特别长处团体定见的方法。
联邦咨询委员会法又被称为“开放当局”法,它要求美国当局官员不克不及与当局以外的人进行闭门或隐秘商量来订定政策。全部此类商量都应该通过许可民众监视的联邦咨询委员会举行。联邦咨询委员会法要求公然进行集会,并通过联邦公报举行颁布,咨询委员会应在联邦总务署的办公室举行注册,并餍足大众长处问责制的其他要求。
但《当局行政》杂志报道说,“奥尼尔和其他人信赖”这类羁系题目“将压抑他们所寻求的头脑自由流淌和无穷制商议”。五角大楼的状师告诫说,“团体”这个词大概意味着他们必须负担某些任务,因而发起将整个运营私营化。“以是奥尼尔将其改名为高地论坛,并转入了私营企业声势,将其作为五角大楼的照料公司举行治理。”五角大楼高地论坛从而开始在奥尼尔的“智力资源风投公司”“高地团体公司”的向导下运行。
1995年,在威廉·佩里任命奥尼尔向导高地论坛的一年后,该论坛的“互助同伴”科学应用国际公司建立了一个新的信息计谋和政策中间,卖力人是“高地团体成员杰弗里·库珀(Jeffrey Cooper),高地团体是一个就信息战题目向国防部高级官员提供发起的构造”。这个新中间的目的和高地论坛完全同等,即作为“一个信息互换所,通过赞助一系列钻研会、论文和专题商议会,深入探究信息战的影响,以便汇合信息战范畴最优异、最聪慧的人才”。其目标是“使得来自当局、产业界和学术界的向导者和决议计划者可以或许办理围绕信息战的要害题目,确保美国对全部潜伏仇人连结上风”。
只管有联邦咨询委员会法的划定,但各联邦咨询委员会即便没有被公司权势所霸占,至少也已担当到了后者的严峻影响。是以五角大楼乃至爽性越过了该法案已然非常宽松的限定,永远地清除了任何民众参加的大概性。
奥尼尔所谓“没有陈诉或发起”的声明是不老实的。他本身认可,自1994年以来,五角大楼通过高地论坛与产业界举行的隐秘商量都有种种定期展示,包罗学术论文和政策论文、集会灌音和集会记载、其他情势的文件等,但这些文件被锁在必要登录名的网页里,仅供论坛代表访问。这么做哪怕这没有违背联邦咨询委员会法的字面划定,也违背了其精力——这么做明显是为了躲避民主问责制和执法划定。
高地论坛不必要孕育发生共鸣发起。这个论坛的目标是为五角大楼提供一个影子交际网络机制,以牢固其与企业权势的恒久干系,发觉新的人才,可以在肯定保密的情形下用于微调信息战计谋。
国防部高地论坛的总参加者人数凌驾了一千人,但其集会绝大部门是小型关闭式钻研会,到场人数最多25—30人,可依据主题让专家和官员汇聚一堂。与会代表包罗来自科学应用国际公司、博思艾伦咨询公司、兰德公司、思科体系公司、人类基因组科学公司、eBay、贝宝、IBM、谷歌、微软、AT&T、BBC、迪士尼、通用电气、安稳公司等公司的高层职员;国会和商讨院的民主党和共和党成员;美国能源业的高管,如剑桥能源研究协会的丹尼尔·耶金(Daniel Yergin);以及参加总统竞选的两方的要害人物。
其他参加者中包罗以下资深媒体专业人士:大卫·伊格内修斯(David Ignatius,《华盛顿邮报》副主编,其时是《国际先驱论坛报》(International Herald Tribune)实行主编);托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman,《纽约时报》常任专栏作家);阿尔诺·德·博奇格雷夫(Arnaud de Borchgrave,《华盛立刻报》和合众国际社(United Press International)的编辑);史蒂文·列维(Steven Levy,前《消息周刊》编辑、《连线》杂志资深撰稿人,现任Medium平台首席技能编辑);劳伦斯·赖特(Lawrence Wright,《纽约客》特约撰稿人);诺亚·沙赫特曼(Noah Shachtmann,《逐日野兽》(Daily Beast)实行主编);丽贝卡·麦金农(Rebecca McKinnon,环球之声在线(Global Voices Online)团结首创人);尼克·高英(Nik Gowing,BBC);约翰·马尔科夫(John Markoff,《纽约时报》)。
因为高地论坛现在由国防部办公室卖力谍报的国防部副部长资助,它可以内部打仗美国重要监督和伺探机构的卖力人,以及从国防部高级研究打算局到净评估办公室等国防部研究机构的主管和他们的助理。这也意味着该论坛深深融入了五角大楼的政策研究事情部分。
1994年——也便是高地论坛在国防部长办公室、净评估办公室和国防部高级研究打算局的治理下建立的那一年,斯坦福大学两位年轻的博士生——谢尔盖·布林(Sergey Brin)和拉里·佩奇(Larry Page)取得突破,做出了第一个主动化网页抓取和页面排名应用步伐。这个应用步伐至今还是谷歌搜刮办事的焦点组件。布林和佩奇的研究资助来自数字图书馆打算(DLI),以及美国国度科学基金会(NSF)、美国国度航空航天局(NASA)和国防部高级研究打算局的一个多机构项目。
但这只是故事的一壁。
在搜刮引擎的开辟历程中,谢尔盖·布林会定期直接向两位基础不是斯坦福大学教职员工的人做报告请示:巴瓦尼·图拉辛汉姆(Bhavani Thurisingham)博士和里克·斯坦海瑟(Rick Steinheiser)博士。他俩是美国谍报界信息宁静和数据发掘的某个敏感研究项目标代表。
图拉辛汉姆如今是德克萨斯大学达拉斯分校网络宁静研究所的路易斯·比彻尔(Louis A. Beecherl)良好传授和实行主任,是数据发掘、数据治理和信息宁静题目范畴广受接待的专家。但在上世纪九十年月,她在美国领先的国防承包商MITRE公司事情,卖力治理海量数字数据体系项目(Massive Digital Data Systems initiative,MDDS),这个项目是由美国国度宁静局、中间谍报局和中间谍报局局长资助的,旨在促进信息技能的创新研究。
“我们通过盘算机科学家杰弗瑞·乌尔曼(Jeffrey Ullman)资助了斯坦福大学,他其时有几名非常有前程的研究生在多个令人愉快的范畴事情。”图拉辛汉姆传授如许报告我,“此中一位便是谷歌的首创人谢尔盖·布林。谍报界的海量数字数据体系项目根本上为布林提供了种子基金,别的他还得到了来自很多其他泉源的增补资金,包罗私营企业。”
这种资助固然并不稀有,而谢尔盖·布林作为斯坦福大学的研究生得到它彷佛也只是无意偶尔。五角大楼此时正忙于资助盘算机科学研究。但这件事阐明了硅谷文化是怎样深植在美国谍报界的代价观当中的。
在德克萨斯大学网站的一份特别文件里,图拉辛汉姆回想道,从1993年到1999年,“谍报界启动了名为‘海量数字数据体系’的项目,其时我在MITRE公司事情,卖力为谍报界治理它”。该项目资助了包罗斯坦福大学在内的多所大学的15项研究事情,目的是开辟“能治理数太字节(TB)到拍字节(PB)级别数据的数据治理技能”,包罗“盘问处置惩罚,生意业务治理,元数据治理,存储治理和数据集成”。
其时,图拉辛汉姆是MITRE的数据和信息治理首席科学家,向导的研发团队为美国国度宁静局、中间谍报局、美国空军研究试验室及美国水师空间和海战体系司令部(US Navy’s Space and Naval Warfare Systems Command,SPAWAR)和通讯与电子司令部(Communications and Electronic Command,CECOM)事情。她之后还曾为美国当局官员和国防承包商传授反恐数据发掘课程。
图拉辛汉姆在德克萨斯大学的那篇文章中附上了一份美国谍报界海量数字数据体系项目标择要,该择要曾于1995年提交给“谍报界年度钻研会”。择要表现,海量数字数据体系项目标重要赞助者包罗三个机构:国度宁静局、中情局研发办公室、在中情局局长向导下运作的谍报界治理顾问(Community Management Staff ,CMS)。该打算的治理者被确定为哈尔·卡兰(Hal Curran,国安局)、罗伯特·克鲁兹(Robert Kluttz,谍报界治理顾问)、克劳迪娅·皮尔斯博士(Claudia Pierce,国安局)、里克·斯坦海瑟博士(中情局研发办公室)和图拉辛汉姆博士本人,该项目在3—4年的时间里每年提供300万—400万美元的资金。
图拉辛汉姆在文章中重申,这其中情局和国安局的团结项目通过向斯坦福大学的杰弗瑞·乌尔曼传授(布林的导师)提供基金,部门资助了谢尔盖·布林开辟谷歌焦点的事情。
“现实上,谷歌首创人谢尔盖·布林老师在斯坦福大学攻读博士时期就得到了该项目标部门资助。他与导师杰弗瑞·乌尔曼传授和我在MITRE的同事克里斯·克里夫顿博士(Chris Clifton,MITRE首席IT科学家)互助开辟了Query Flocks System,为发掘存储在数据库中的大量数据提供相识决方案。我记得和谍报界的里克·斯坦海瑟博士一路去访问斯坦福大学时,布林老师会穿着直排轮旱冰鞋冲进来做演讲,然后再冲出去。究竟上,我们最终一次晤面是1998年9月,布林老师向我们展示了他的搜刮引擎,不久后它就酿成了谷歌。”
布林和佩奇于1998年9月——也便是他们最终一次向图拉辛汉姆和斯坦海瑟作陈诉的谁人月——正式将谷歌建立为公司。“Query Flocks”也是谷歌得到专利的“PageRank”搜刮体系的一部门,它是布林在斯坦福大学为CIA-NSA-MDDS项目事情时开辟的,并得到了美国国度科学基金会、IBM和日立公司(Hitachi)的资助。那一年,在图拉辛汉姆部下卖力开辟“Query Flocks”的克里斯·克里夫顿博士和布林的导师乌尔曼传授及中情局的里克·斯坦海瑟在一次学术集会上互助颁发了一篇论文,标题是《文本中的知识发觉》(Knowledge Discovery in Text)。
“就种子基金而言,支持布林的海量数字数据体系项目基金意义庞大,但它很大概被其他资金流抵消了。”图拉辛汉姆写道,“对布林的资助连续时间约为两年。在那段时间里,我和海量数字数据体系项目标同事每三个月左右就会去斯坦福见布林,监视他的希望。我们没有做严厉的监视,但的确想查抄希望、指出潜伏题目并提出发起。布林在那些简报中的确向我们先容了Query Flocks的研究事情,并向我们展示了谷歌搜刮引擎的几个版本。”
是以,布林曾定期向图拉辛汉姆和斯坦海瑟陈诉他在开辟谷歌方面的事情。
==
格林威治尺度时间下战书2:05更新(2015年2月2日):
本文颁发后,图拉辛汉姆传授修改了上面引用的她的文章。修改后的版本包罗一个新的修改声明,然后是她对海量数字数据体系项目标论述的原始版本。在这个修改后的版本中,图拉辛汉姆否认了中情局资助谷歌的说法,改为写道:
“究竟上,杰弗瑞·乌尔曼传授(斯坦福大学)和我在MITRE的同事克里斯·克里夫顿博士与其他一些人一路开辟了Query Flocks System,作为海量数字数据体系项目标一部门,它为发掘存储在数据库中的大量数据提供相识决方案。别的,谷歌的团结首创人谢尔盖·布林老师其时是乌尔曼传授研究组的成员。我记得和谍报界的里克·斯坦海瑟博士一路定期访问斯坦福大学时,布林老师会穿着直排轮旱冰鞋冲进来做演讲,然后再冲出去。在1998年9月我们最终一次访问斯坦福时期,布林老师向我们展示了他的搜刮引擎,我信赖不久后它就酿成了谷歌……
“艾哈迈德(Ahmed)博士的文章(2015年1月22日)也有一些禁绝确之处。比方,海量数字数据体系项目不是艾哈迈德博士所谓的‘敏感’打算;它是一个资助美国大学的非秘密项目。别的,谢尔盖·布林从未向我或里克·斯坦海瑟博士做过报告请示;他只是我们在上世纪九十年月访问斯坦福大学盘算机科学系时向我们做过报告。别的,海量数字数据体系项目从未资助过谷歌;它资助的是斯坦福大学。”
在这里,图拉辛汉姆的论述没有任何实质性的究竟差别,只是声明白她将谢尔盖·布林与Query Flocks的开辟联络起来的说法是错的。值得细致的是,这一确认并非来自她本人的知识,而是来自一篇引用了谷歌发言人批评的文章。
但是,计划将谷歌与海量数字数据体系项目项目脱钩的可笑实验并没有到达目标。起首,海量数字数据体系项目从未资助过谷歌,那是由于在谷歌搜刮引擎焦点组件的开辟历程中并没有以该名称注册的公司。相反,这笔基金是通过乌尔曼传授提提供斯坦福大学的,通过乌尔曼传授,海量数字数据体系项目资金中的一部门用于支持其时配合开辟谷歌的布林。其次,图拉辛汉姆增补表现布林从未向她或中情局的斯坦海瑟“做过报告请示”,但认可他“在我们上世纪九十年月访问斯坦福大学盘算机科学系时向我们做过报告”。固然现在尚不清晰报告请示和提供细致先容之间的区别,但不管怎么说,图拉辛汉姆都证明了她和中情局对布林开辟谷歌的事情孕育发生了深厚的兴趣。第三,图拉辛汉姆用“非秘密”来形貌海量数字数据体系项目,但这与其“敏感”性子并不抵牾。作为一个担当谍报承包商和照料长达数十年的人,图拉辛汉姆肯定知道有许多要领可以对谍报举行分类,包罗“敏感但未保密”这一类。我采访过的几位前美国谍报官员表现,险些完全找不到中情局和国安局的海量数字数据体系项目标公然信息,这评释固然该项目没有保密,但它的内容很大概被以为是敏感的,这可以解说为什么要最大限度地低落该项目标透亮度,以及它会认为美国谍报界开辟东西的方法举行反馈。第四,也是最终一点,紧张的是要指出,图拉辛汉姆在德克萨斯大学文件中收录的海量数字数据体系项目择要不但明白指出中情局局长的谍报界治理顾问、中间谍报局、国度宁静局是海量数字数据体系项目标监视者,并且该项目标目的客户是“国防部、谍报界和其他当局构造”:即五角大楼、美国谍报界和其他相干美国当局机构。
换句话说,海量数字数据体系项目在图拉辛汉姆和斯坦海瑟的监视下通过乌尔曼向布林提供资金,之以是这么做从基础上是由于他们了解到了布林开辟谷歌的事情对五角大楼、谍报界和整个联邦当局的事情的潜伏服从。
==
现实上,布林和佩奇在斯坦福大学时期颁发的几篇合著论文均引用了海量数字数据体系项目,并格外夸大了它对布林的资助在谷歌开辟中的作用。在他们1998年颁发在IEEE盘算机协会数据工程技能委员会公报上的论文中,他们形貌了通过“双迭代模式干系提取”从网络中提取信息的主动化要领、“名为PageRank的网页环球排名”的开辟,以及利用PageRank“开辟一种名为谷歌的新鲜搜刮引擎”等事情。谢尔盖·布林在开头的脚注中确认他“得到了谍报界治理顾问‘海量数字数据体系项目’的部门资助,NSF基金IRI-96-31952”——这证明了布林开辟谷歌的事情的确得到了CIA-NSA-MDDS项目标部门资助。
与海量数字数据体系项目一路确认的NSF基金的项目陈诉的受资助门生名单中列出了布林(而在海量数字数据体系项目标名单里没有),该基金与提提供拉里·佩奇的基金差别,后者还包罗国防部高级研究打算局和美国国度航空航天局的基金。该项目陈诉由布林的导师乌尔曼传授撰写,在“乐成迹象”部门下写道:“基于NSF支持的研究的首创公司有些新故事。”在“项目影响”部门,陈诉提到:“最终,谷歌项目也以Google.com的情势贸易化了。”
是以,图拉辛汉姆的报告,包罗她新修订的版本,评释CIA-NSA-MDDS项目不但在布林和拉里·佩奇互助开辟谷歌的历程中为布林提供了部门资金,并且包罗一名中情局官员在内的美国高级谍报代表监视了谷歌在这个启动前阶段的希望,一向到公司预备正式建立为止。在此历程中,谷歌得到了来自五角大楼(包罗中间谍报局、国度宁静局和国防部高级研究打算局)的“大量”种子资金和监视。
无法联络到国防部对此颁发批评。
当我请乌尔曼传授确认布林是否得到了谍报界的海量数字数据体系项目标部门资助,以及乌尔曼是否知道布林定期向中情局的里克·斯坦海瑟简报他在开辟谷歌搜刮引擎方面的希望时,乌尔曼的答复模糊其辞:“我可以知道您代表谁,以及您为什么对这些题目感兴趣吗?您的‘消息泉源’是谁?”他还否定布林在开辟Query Flocks体系中发挥了紧张作用,但从布林的论文中可以清晰地看出,他在与佩奇配合开辟PageRank体系时的确鉴戒了这项事情。
当我扣问乌尔曼是否否定美国谍报界在谷歌开辟历程中对布林的支持作用时,他说:“我不会通过否定来给你这种乱说八道贴金。如果你不说清晰你有什么理论,你想表达什么看法,那我一点也不会帮你。”
颁发在德克萨斯大学网页上的海量数字数据体系项目择要证明,CIA-NSA项目标意向是“提供种子资金,以开辟高危险、高回报的数据治理技能”,包罗“盘问、扫瞄、过滤;生意业务处置惩罚;访问要领和索引;元数据治理和数据建模;集成异构数据库;以及开辟符合的架构”。该打算的终极愿景是“在异构及时情况中提供海量数据、信息和知识的无缝访问和融合”,以供五角大楼、谍报界和大概在整个当局利用。
这些泄漏的信息证明了罗伯特·斯蒂尔(Robert Steele)的说法,他是前中情局高级官员、水师陆战队谍报运动的首创文职副主任,我客岁为《卫报》就开源谍报题目采访过他。斯蒂尔曾在2006年援引中情局的消息源表现,他的老同事斯坦海瑟是中情局在谷歌的重要联结人,曾为这家开创性的IT公司提供过早期资金。其时,《连线》的首创人约翰·巴特尔(John Batelle)想法从谷歌发言人那边得到了一份官方否定,以回应斯蒂尔的说法。该否定如下:
“与谷歌有关的报告完全不真实。”
这一次,只管我举行了多次恳求和对话,但谷歌发言人拒绝颁发批评。
更新:格林威治尺度时间下战书5:41(2015年1月22日),谷歌的公司传媒总监与我取得联络,要求我提供以下声明:
“谢尔盖·布林未曾参加斯坦福大学的Query Flocks项目,他的任何项目也都不是由美国谍报机构资助的。”
我的复书内容如下:
我对该声明的复兴如下:布林本人在本身的论文中认可担当了来自海量数字数据体系项目谍报界治理顾问的基金,是通过美国国度科学基金会提供的。海量数字数据体系项目是由中情局和国安局创建的一项谍报界项目。正如文章中所指出的,我另有一份德克萨斯大学图拉辛汉姆传授的报告,称她代表美国谍报界治理海量数字数据体系项目,她和中情局的里克·斯坦海瑟在两年时间里每三个月左右都市见一次布林,听取他开辟谷歌和PageRank的希望情形简报。布林是否参加Query Flocks的事情基础可有可无。
在这种情形下,您大概必要思量以下几个题目:
1) 谷歌是否否定布林的事情得到了海量数字数据体系项目经过美国国度科学基金会举行的部门基金资助?
2) 谷歌是否否定布林在1996年到1998年间定期向图拉辛汉姆和斯坦海瑟陈诉,直到1998年9月向他们展示谷歌搜刮引擎为止?
(未完待续)
扩展阅读:
中情局怎样制造了谷歌(一):谷歌背后的“深层国度” | CHS
西方的人物和构造:民众信息委员会 | CHS
西方的人物和构造:军民融合IQT| CHS
西方的人物和构造(6):美外洋交干系协会 | CHS
西方的人物和构造(7):以色列游说团体 | CHS
西方的人物和构造(8):隐身国父所罗门 | CHS
配景简介:本文译者CHS为理科博士,科技从业者,专长为盘算机技能,有多年外洋生存履历,对外洋社会有奇特的观看。译者授权风云之声首发。
责任编辑:陈昕悦