伊拉克成美国和伊朗博弈的主疆场｜最忠平论
2019年龄末到2020年年头，中东局面产生了突变，美国从守旧计谋转向攻势计谋。起首，美军军事打击什叶派武装构造“真主党旅”。其次，美军乐成“斩首”伊朗“圣城军”指挥官苏莱曼尼将军。对此，伊朗放射弹道导弹来抨击美国的国际恐惧主义举动。鉴于伊拉克形势非常危险，美军已加速撤侨并强化在中东军事摆设。
特朗普之以是急于对在叙利亚和伊拉克的伊朗“圣城旅”和“真主党旅”动手，要害在于美国在伊拉克的既得长处间不容发。比年来，伊朗在伊拉克行动反复，导致美国对伊拉克局面渐趋失控。自2003年伊拉克战役今后，美国主导计划了伊拉克战后政治摆设，俨然把伊拉克看成美国的战利品。但在特朗普首个任期内，伊朗反过来对伊拉克实行“什叶派颜色革命”，导致伊拉克有变天的政治危险，这就会让特朗普丢失选票，气急松弛的特朗普一定夺回伊拉克操纵权。就在数千名什叶派支持的伊拉克大众打击美国驻巴格达大使馆时，为应对意外局面，美国陆军第82空降师已接到下令，将敏捷摆设到科威特，以应对巴格达的动荡局面。
国际社会广泛以为战役难以幸免，但可以肯定的是，美国和伊朗在美国大选年时期不会发作大范围战役。美国既不会打击伊朗52处目的，伊朗也不打击美国几百个目的。但明斗少点，“暗战”是必定的，从来都没有制止过，只是频度和力度将会增添。但对伊朗而言，“暗战”的同时起首是“肃歼”，苏莱曼尼被杀，伊朗内部线人和内鬼凸显，假如不尽快处置惩罚这个内部题目，伊朗连“暗战”都不保，谈何大范围明争。但伊朗一定抨击美国，由于全天下都在看谁是“打嘴炮”。
伊朗已经开始抨击美国了，全面停息《伊朗核协议》便是第一步，接下来还会有好戏连台。伊朗最想做的是操纵伊拉克局面，把美国人赶出去，以是“暗战”更切合伊朗长处。谁博得“明争暗战”要害便是伊朗和美国谁从伊拉克滚出去了，伊拉克已经成了美伊对决的主疆场，美国执意谋害苏莱曼尼便是为了把伊朗的影响力低落，由于这小我私家太要害了，他是伊朗境外武装气力的魂魄人物。
苏莱曼尼不是普通的伊朗高级军官，小布什和奥巴马都不敢动他，特朗普有种，但也是为了选票。伊朗多次责备美国举动是“国际恐惧主义”而非战役举动，美国和伊朗发作全面战役不切合两国实际长处，但以恐惧举动反抗恐惧举动，“黑吃黑”，大概是最佳选择。
这一年多本相在伊拉克产生了什么，为什么在此时伊拉克局面从量变到了质变。
此次被突击的“真主党旅”从属于2014年景立的伊拉克“人民发动构造”下的多个什叶派民兵武装气力。因为在打击“伊斯兰国”的斗争中发挥了紧张作用，“人民发动构造”于2018年3月被编入伊拉克宁静队伍，现有成员凌驾6万人，担当什叶派主导的伊拉克当局指挥。“人民发动构造”正式入编后直接服从于国防部，接收与宁静队伍雷同的报酬，包罗军饷、提升和练习时机。但美国以为该构造与伊朗干系精密，恒久担当伊朗的练习和支持，与伊朗“圣城军”干系紧密，是以很早就公布“真主党旅”为恐惧构造。对美国而言，打击“真主党旅”便是其反恐举措的一部门。
普通而言，以“真主党”定名的多为什叶派构造。“真主党旅”不但是伊拉克境内的民兵构造，也是叙利亚境内的民兵构造，与以色列恒久斗争、履历非常富厚的黎巴嫩真主党武装卖力对叙伊境内的“真主党旅”举行营业培训，但其背后都是伊朗在恒久支持。在叙利亚国内不但有阿萨德当局军、俄罗斯部队和多支由美国、土耳其、沙特等国搀扶的阻挡派武装，另有来自于伊朗的“圣城旅”志愿军，以及黎巴嫩真主党和伊朗支持的“真主党旅”民兵构造。
因为在伊拉克国内的什叶派占比六成生齿，逊尼派和库尔德人只有约两成，库尔德族绝大多数是逊尼派。但什叶派也是政治团体林立，如，什叶派宗教首领萨德尔向导的“行走者同盟”，什叶派军事能人阿米里向导下的“法塔赫同盟”，马利基向导下的“成功同盟”，阿巴迪向导下的“法治国度同盟”，每一个政治团体下面都有差别的什叶派武装，尤其是“法塔赫同盟”连合了18个政治党派、团体，此中重要就包罗“真主党旅”在内的“人民发动构造”。是以，此次美军打击位于伊拉克的“真主党旅”必定招致在朝的什叶派猛烈阻挡，尤其是伊拉克当局已经“招抚”什叶派武装构造，无论是之前的以色列照旧美国，只要打击“真主党旅”便是打击伊拉克宁静队伍。是以，信赖在什叶派支持下的伊拉克大众打击美国驻巴格达使馆，要求美国部队滚出伊拉克也就很正常。
同样，被美军打击的“圣城旅”从属于伊朗伊斯兰革命卫队，属于外洋特种作战队伍，负担在叙利亚和伊拉克反抗美军，以及培训包罗“真主党旅”在内的什叶派民兵武装。是以，美军打击“圣城旅”和“真主党旅”都是剑指伊朗。
但题目远不止这么简洁。
根据2003年后伊拉克战后的议会制政治制度摆设，伊拉克团结当局构成要具有遍及的包涵性和代表性。通常，总同一职由库尔德人担当，总理一职由什叶派人士担当，议长一职由逊尼派人士担当，但占伊拉克生齿六成的什叶派总理最具实权，这就导致总统协议同意长想通过议会政治制约总理的图谋难以酿成实际。美国也器重与伊拉克什叶派打交道，亲手搀扶起来亲美的什叶派总理，如马利基、阿巴迪等，但这些人最终也都纷纷下台，就连迈赫迪也由于无法操纵国内黎民骚乱而公布辞职，其深条理缘故原由在于美国和伊朗的幕后博弈，什叶派对美国的自然不信托。纵然是什叶派人士继承总理，但再怎样亲美也开脱不了伊朗的深刻影响。在美国看来，假如不停止伊朗在伊拉克的政治和宗教影响力，伊拉克必定会倒向伊朗，美国的高兴都市付之东流。同样，在伊朗看来，必定要把美国从伊拉克赶出去，让什叶派占多数的伊拉克成为伊朗的计谋盟友。两边既在波斯湾、也门的博弈，也在叙利亚的博弈，但其重点地区则是伊拉克这个要害国度。
从现在来看，伊拉克内部政治纷争越来越严峻，各民族、宗教权势袍笏登场，美国重要寄托的便是库尔德人和少数的逊尼派。但库尔德人在“是否创建库尔德国”的题目上严峻对立导致内部分歧。逊尼派也同样破裂，一部门逊尼派人士亲美，盼望美国更多参与伊拉克事件，包罗方才威胁要辞职的总统萨利赫，刚强差别意什叶派“法塔赫同盟”等推选的新总理人选——伊达尼，巴士拉省长，担忧此人与伊朗来往过密。但同为逊尼派的议长哈布希则与什叶派干系甚密，乃至盼望与伊朗进展友爱干系，终究1981年诞生的哈布希是什叶派军事能人阿米里阵营推选的人选。
同样，在什叶派内部也不是铁板一块，绝大多数什叶派都对美国不信托，但阿巴迪一向主见在美国和伊朗之间连结均衡，在反恐和经济上更依靠美国。阿米里向导的“法塔赫同盟”与伊朗伊斯兰革命卫队干系紧密。但作为“行走者同盟”宗教首领的萨德尔只管以“反美”著称，但也批判伊朗干涉伊拉克和叙利亚内政，盼望伊拉克能清除外来统统滋扰，属于典范的民粹思潮。是以，伊拉克什叶派内部的各政治团体不存在完全倒向美国和伊朗一侧的大概。
因为2019年的伊拉克推举不太抱负，萨德尔向导的“行走者同盟”、阿米里向导的“法塔赫同盟”，阿巴迪向导的“成功同盟”排列前三，但席位都不克不及过半，加之美国的自然盟友库尔德人以及逊尼派在议会中都只有少数议席，新一届当局必定是什叶派相互制约的团结当局，同时也是美国和伊朗博弈的主疆场。别的，伊拉克政党政治还存在大巨细小党派林立，进入议会没有较高选票门槛比例的限定，这就让议席越发疏散，难以形成具有独大的政党或政治团体。是以，要想组阁只能团结更多党派支持才行。也正由于云云，在迈赫迪总理因国内骚乱题目辞职后，什叶派推选的新总理人选难度很大，表里部的掣肘身分许多。但无论什叶派推选出来的总理人选是谁，都不行能与美国一条心，只想使用美国，这也是美国人无法转变的究竟。
这就不丢脸出，美国在要害时候军事打击“真主党旅”有多重思量。一是抨击“真主党旅”突击美军基地。二是打击并减弱什叶派武装构造，积极评释美国的政治态度，阻挡伊达尼成为伊拉克总理人选，阻挡伊拉克把什叶派武装纳入宁静体系，低落其在伊拉克政治生态中的权重。三是借此告诫什叶派和亲伊朗的逊尼派不要与伊朗来往过密，不然将会失去美国的政治和军事支持。四是告诫伊朗不要过分加入伊拉克内部事件，美国对峙把伊拉克看成本身的战利品，不许可他国问鼎和分享。特朗普此举更多照旧为了博得选票，但很大概事与愿违，美国贸然军事举措只能激化伊拉克内部玄妙的政治格式，伊拉克大众猛烈打击美国使馆便是一例，激进的什叶派政治构造会借机挑动反美民意，转移国内抵牾以低落大众对糜烂、民生保障倒霉等责怪，这也让特朗普“敲山震虎”计谋对伊朗完全无效，反而会加剧伊朗对伊拉克和叙利亚什叶派武装的支持力度。
不但云云，因为中国和俄罗斯与伊朗水师在阿曼湾进行团结军演，势必会让这两国增强在波斯湾的军事存在，这也充实表现出中俄两国不许可波斯湾“生战生乱”的计谋意图，很大水平上低落了波斯湾发作军事水平的潜伏危险，也越发坚决了伊朗维护海湾地域长处的刻意。
伊朗捉住特朗普在大选年不肯意开战的生理，除了陆续牢固波斯湾宁静长处外，更会把战线拓展到伊拉克国内政治，叙利亚已不在话下，一旦拿下伊拉克这个什叶派国度，再想应付沙特等逊尼派国度就会显得从容。但伊朗的终纵目标是要美国做个选择题，要么告竣并坚决实行政治协议，如《伊朗核协议》，确保美国与伊朗相安无事；要么美国人就被迫脱离伊拉克。美国虽是天下大国，但也是域外国度，中东题目混合着庞大的民族、宗教、国度、国土、恐惧主义等等一系列棘手的困难，光靠美国的“大棒政策”基础无力办理。颠末美国前几任总统的不懈高兴，中东的阿以抵牾被降格、弱化为巴以抵牾，再转化为深刻的宗教和民族抵牾，尤其是什叶派和逊尼派之间的抵牾，阿拉伯、波斯族和库尔德族之间的抵牾，土耳其这个突厥和波斯混血的民族也深度加入此中，这些庞大的宗教渊源和民族抵牾已履历经千年，美国再壮大也没有所谓的“灵丹灵药”。而伊朗作为中东地缘政治大国一向了如指掌，盼望以逸待劳，打长期战，让美国人只能疲于应付，只要伊朗内部不出题目，那就比一比美国和伊朗谁的耐力好，谁就能笑到最终。
宋忠平 凤凰卫视批评员 主持人 传授 颁发于《团结早报》
