朗朗天地

“李子丰颠覆相对论”变乱横空出世，世纪网红相对论与爱因斯坦又一次翻红——可谓是流转于引车卖浆，满盈了茶余饭后。

我在知乎上发了一个“想法”：颠覆了相对论，家人们惊愕莫名，还送上海量的讽刺与诅咒；我说颠覆了太极拳大家闫芳，会有人惊异吗？实在相对论与太极拳大家有异曲同工之妙，区别只在于相对论的专业吹更是大道无形、深厚长远，但他们都是一碰就倒——条件是，你得敢扶起老太太甚马路……

我发帖、发文号令：“李子丰颠覆相对论”变乱的核心应是相对论错没错，而不是李子丰行不可！

我掀开汗青，让存眷者尤其是相对论的信众看看，实在相对论的创造者爱因斯坦老师至去世都深深地猜疑着相对论的精确性——

1951年12月12日爱因斯坦写信以为其时的科学界被光愚弄了，包罗他本身，至于光怎么愚弄一众聪慧大脑的，写信之时，他不得其解。不到四年之后，1955年4月18日，爱因斯坦去世了——这个时间段爱因斯坦有没有搞明确光究竟怎样骗过科学观察的眼睛的呢？谢文颂推断，爱因斯坦至去世也没有找到答案——由于假如老老师留下了答案，即谢文颂论证指出的“光速稳定道理”实为“光速视觉稳定征象”，那么爱因斯坦就闭幕了本身相对论的神话，但同时指出了物理学在光境之外的宽阔新天地，就将开启更大序幕的神话——云云，爱因斯坦将更富传奇色彩，其科学的品行与成绩将不带一丝疑虑地灿烂史乘，而不是像如今如许，不管怎样包装也撇不清非议。

爱因斯坦的猜疑是精确的，光简直愚弄了他和其时的科学界，并且这种愚弄至今还在陆续着——

1.光速稳定道理“皮之不存”，相对论“毛将焉附”

（1）相对论基于“光速稳定道理”和“狭义相对性道理”两条相辩论的假设而来，质能方程是相对论的产出结果之一；（2）人类的瞥见机制决定了统统所见实际都是光“投递”过来的带着时差的事物之影像，瞥见的光固然也是光的影像，此时，光源对光加减的速率无涉“光投递员”的速率，光速天然是看起来稳定的——“光速稳定道理”实为“光速视觉稳定征象”。

有点物理学根本的，抽象头脑与形象头脑可以一块儿事情的，见了上述（1）（2）两段话，于我对相对论的否认，普通就认了。我在《人类根本认知道理之大同一理论》（出书历程中）中写道：参照“瞥见”机制剖析“光速稳定”，同样可以用“听见”机制剖析声波的多普勒效应、多普勒频移——好像瞥见影像普通，我们听见的声音实在是“声影”，其基础区别只在于“看”与“听”的波源移动速率与静态波速的比例差距庞大。由是我说，固然高精尖的装备齐备，但当代底子理论物理实在既瞎且聋。

2.把数该当物理，理论物理致力于“水中捞月”

稍稍梳理一下不难发觉，爱因斯坦的狭义相对论的错误源于“光速稳定道理”，“光速稳定”错误的被视作道理源于多普勒效应——理论物理学错误的泉源是对多普勒频移的误读。而这误读之以是产生，泉源在于物理学离开现场、离开现实，把数学的抽象建模等同于了实际存在，将物理与数理划上了等号。

一百年来，离开现场、离开现实的理论物理好像脱缰的野马，于层层假设中一起狂奔，最终抵达尽头，在平行的宇宙、多维的空间里趴窝龟缩起来。纵观其进展史，理论物理的希望都是由于必要而假设，主题先行，诸多假设基础就没有泉源；虽有争辩、回忆、反思，但也只是对着数学公式用劲，基础无法检索出真正的错误。

格外阐明的是，物理学界坚信光速稳定道理坚挺重要依靠恣意恒星光行差都恒久连结稳定、恒星看起来都是一个一个的小圆点、恒星看起来都静止、太阳光迈克尔逊—莫雷试验四项究竟。如今请领会：（1）参看人类的“瞥见机制”；（2）瞥见太阳并非全部吸收某刻的太阳光；（3）某个时候任何瞥见或担当到的光，其速率必然是雷同的，唯有同速才气结伴而行；（4）综合（1）（2）（3），物理学界坚信的四项究竟基础无法充实证明“光速稳定道理”；（5）证明光速稳定是否确为道理，唯有重设试验，捉住“秃顶”，不被“光影”迷眼，直接设立标靶看“秃顶”可否叠加光源速率；（6）正解多普勒频移，红移、蓝移早已反对了光速稳定道理。

2020年11月20日，我网络公布《谢文颂：你不寻求真理，就让真理寻求你》，摘录部门笔墨如下——

纵观人类的科学进展史，定律、道理简直是被少少数人乃至唯一的谁人人先期了解、发觉的，但这些大概这小我私家不黑白得现役的大科学家、大哲学家——究竟上恰好相反，这些巨大的发觉一定突破或冲破古人的认知，而阵容卓著的大家们大概正是这些要被突破或冲破的认知的集大成者。

在意识到科学家、科研人士寻求真理或许只存在于汗青书中后，我可以了解，但不克不及担当——科学发觉者倒成了“祥林嫂”，科学发觉彷佛成了见不得光的“诡计政变”，这是什么原理？这是什么生态？

终究，学阀和学术洋大班只是少数，并且在如许的信息期间，再壮大的错误也不行能一手遮天。我的孩子要上学了，千万万万的孩子在上学，决不克不及让他们进修错的、假的知识，人生进展耽搁不得，人类前进延误不起。