左圈第必然律

2022-11-18 09:11:29 作者:他不爱我 hate
导读:左圈第一定律,中国大陆的网络公共舆论场域,是一幅魔幻法西斯主义的生态图景。本系列文章不是网络社会学的实证研究,只是凭感觉瞎扯。理论水平必定...

中国大陆的网络大众舆论场域,是一幅魔幻法西斯主义的生态图景。本系列文章不是网络社会学的实证研究,只是凭觉得瞎说。理论程度肯定是很次的,作者对此极有自知之明。

1.左圈第必然律及其条件

网络左圈的第必然律,又称左圈大V定律,可以归纳综合为:

【大V的人气与其知识程度肯定呈反相干】

大V定律的条件条件

1)话语权利资源漫衍的不平衡性

——大V和粉丝两大网民群体和“人气”中介

2)大V人气和粉丝的相对牢固性

——大V和粉丝群体的对立与分开

3)知识程度差别的客观必定性

——大V和粉丝群体的分异

4)真理把握在少少数人手中

——民粹主义、民哲民科民社科的泛滥

四个条件中,前两个是舆论近况的客观特点,后两个是社会近况的客观特点。

2.大陆网络左圈的结构与条理

最外围:张宏良、郭松民等
中层:任冲昊、赵皓阳等
内层:方从哲、水来火去等

最外围相称不学无术,险些对马克思主义一无所知,莫名自大。这也是整个网络大V圈的配合特点。从理论程度看,即是没有理论程度,文章里没有半点学术内容,文章性子是普通谈论文,内容上全民阅读无停滞。张维为、周小平、李世默、李北方等等,都属于这一层级,固然这三位不刻意自诩什么左。程度低下到这种水平的一个标记便是,分不清左右。这类大V的文章根本上是给消耗的,文学性很紧张,决定了它能不克不及成为大V,态度也很紧张。

中层读过几本学术著作,但也仅限于平常的阅读,进阶到了本科相干专业程度,这已经是一个奔腾了。赵皓阳能分清左右,还能现学现卖,已经高知了。粉丝群体应该以略微有点教诲配景的人为主,或相干专业门生,或社会资深社科哲喜好者,但这此中也不乏民科民哲民社科,但至少已经称得上民科民哲民社科了。中层大V也很器重文章的文学性或普通性,但学术内容具有不行普通性,中层大V的抵牾注定它不行能拥有外围大V的人气和粉丝。

内层大V在某一范畴可以称得上专业,方从哲的20世纪政变史、明朝史,水火的文革史,都值得一看。施密特却是更像一个不得志的中层大V,由于并不专精某一个范畴多年。“真左圈”的不少人,假如没有想当孩子王的目标,都属于这一类。但是左圈人士都不太情愿认可本身是白专,于是有的时间民科民哲民社科的工具也就不自发袒露出来了。

3.粉丝的自我修养

粉丝的自我修养是一个提拔历程。

民哲民科民社科,我们可以简称为三民,应该被视为一种征象而非群体。

三民征象的显现必要两个条件:

1)念书太少

2)想太多

任何一个条件不餍足,都不会存在三民征象。念书再少的复活儿,也不会被以为是三民者,由于人家不会语言。进而一小我私家在某范畴念书较多,在另一范畴学识有限,那么当他跨范畴评论辩论时,就存在着必定的三民俗险。假如一小我私家知识赅博到读尽全部书的水平,那么无论他评论辩论什么题目,都不克不及是三民。

人类的知识大厦云云雄伟,以至于当代人要想在有限的平生中穷尽现有知识,是难以做到的。但是博雅应该是人的自觉天性,就像爱智一样,人不该该也总是不餍足于仅限于精专。喜好更广泛的知识,在必然水平上竟是三民征象的诱因。

十九世纪、二十世纪,哲学、人科、社科和自科渐渐分解。假如不算天然辩证法的内容,左圈人士应该具备的人文社科知识门类,至少要涉及哲学、汗青学、文学、社会学、政治学和经济学吧。

最低的要求上,左圈人士要问本身,有没有读过《西方哲学史》《当代西方哲学》《中国哲学史》和《马克思主义哲学史》?有没有读过汗青学考研九本?有没有读过《马克思主义文学理论》和《西方马克思主义文学理论》?有没有读过《社会学概论》《社会学理论》?有没有读过《政治学概论》《西方政治头脑史》?有没有读过《西方经济学》《西方经济学说史》?

要求未免太高了,的确。但这还不包罗马克思主义理论类专业的内容呢。《天下社会主义活动概论》《国际共产主义活动史》要不要读?各个版本的《中共党史》要不要读?马恩列选要不要读?

各个门类的国内权势巨子级期刊是否有平常阅读?《哲学研究》《马克思主义与实际》《科学社会主义》等等读了没有?能不克不及读懂?

固然,现在条件下,人简直是单方面的存在。外围左圈大V迎合的是不念书的人,中层大V迎合读了一点书的人,但饱读这么多书的人,已经基础无所谓大V来指导或辅导了。

但是书没有读这么多,要想解说一些诸如社会主义何时再起,资源主义是否是不行克服的题目,又是半颔首绪都摸不到。

我们只知道和确定一点,只有进修才气转变,才气前进。这个历程自己,便是对左圈“终极题目”的答复。

一小我私家不是生来可以开脱三民征象的,必要自我修养,而自我修养必要时间。高中以下的学校教诲,连人类知识大厦的基本都才触及到。随后的专业分工,就把很多人拉低到“外行人”的民粹条理了。中国网络上螃蟹爬行的法西斯疯狗,是很惹人寻思的。但是又有几多真左圈人士未曾有过一个狂热民族主义或自由主义的阶段呢?

舆情阐发只是技能活,意识形态研究是个大课题,实际情形是二者的联合。实际便是逃走不了铁律的,是有其内涵的运作机制的,左圈第必然律便是据此之上的一个总结。

精彩图集