暗物量取阴阳五止，本相是新宇宙，照旧实际错误？

我在上文《没有最黑，只有更黑，暗物质是怎样被发觉的？ 》中提到：瑞士裔美国天文学家弗里茨▪兹威基于1933年对后发座星系团中一些星系的速率漫衍做了研究，他发觉，要想解说清晰丈量得到的速率，其所必要的孕育发生引力的质量是星系团质量的10倍。由此，“质量缺失”的迷雾在天文学中孕育发生。

有人的地方就有江湖，兹威基的同事们并不担当这个假设，以为他疯了，还褫夺了兹威基查验假设所必要的观看时间。有些人开始流传一些有关于黑的传奇，并以为这是兹威基自身性格中的“孤狼”那一壁导致的。

正是因为偕行不克不及担当兹威基的假设，天体物理学的进展也是以停滞了40年。而关于暗物质的劈头题目，就犹如存在着某种我们不肯意看到的工具。

到了今日，只管全部人都没有亲眼看过暗物质，但仍旧被大多数天体物理学家所担当。在他们看来，暗物质便是难以发觉乃至是无法发觉的，这也引发了科学家们的奇怪心，使得大批学者投身于查找暗物质的步队中。

因为暗物质是黑的，看不见的、未知的，只能与引力一路孕育发生配合的成效，是以满盈了神奇感。易经文言：天玄而地黄；千字文：天地玄黄；说文：幽远也，黑而有血色者为玄；康熙字典：黑而有血色者为纁，有黄色者为玄。由此，也能看出“玄”的引申义为：高远、不行捉摸、高妙莫测。

我如许的说法，并非我以为阴阳五行和天体物理学家的研究之间有什么干系，只是由于，阴阳五行同样用翰墨勾画出了暗中所具有的神奇形象。我所要探究的是：天体物理学家们是怎样对暗中举行研究，并渐渐对暗物质举行“上色”。

玄色在我国古代社会作为天界的颜色备受崇敬，天上玄色为尊，地下黄色为贵。而玄色对付天文学的紧张作用不问可知。岂论是圭臬标准照旧日晷都是使用太阳照耀后孕育发生的影子来举行丈量的东西。

阳光照耀在表上，就会在地面投射出一个正弦曲线，把这个曲线画在一个圆面内分别添补好坏两色，来表现白昼和黑夜，这大概便是太极的雏形。昔人在使用圭臬标准的观察中很简单就能发觉物体与影子之间的干系，并由此使用影子来举行研究。

假如说太阳系内的行星活动轨迹便是万有引力的影子，究竟上，万有引力也简直是由于行星轨道与圆周活动的相似性才被发觉的，那么通过观察星系、星云的活动轨迹特别，把它作为暗物质存在的证据，便是瓜熟蒂落的思绪。兹威基以为星系的理论速率与观察速率之间的庞大差别应该是因为“质量缺失”导致，实在便是这个意思。

岂论因此牛顿力学照旧以广义相对论为理论框架，都要求天体物理学家们一定认可有分外的、我们看不见的物质（暗物质）孕育发生了如许的影响。固然也有人以为必要对引力理论举行修正，以为是现在理论存在缺陷导致，不克不及担当分外引入一种未知的物质的说法。

但假如我们根据阴阳五行来思索，就完全可以担当暗物质的存在。任何巨大的事物都逃不出阴阳的领域，任何微小的事物又具有阴阳的两方面，阴阳在必然的条件下是可以相互转化的，在可见的物质范畴内存在某种不行见的物质是大概的。

然而，从科学的角度来说，只管大多数科学家都以为暗物质是存在的，但他们也不得不认可：迄今为止可以或许证明暗物质存在的证据便是那些观察到的究竟与理论盘算之间的差别。这迫使物理学家们只有两条道可选：要么修改理论、要么认可暗物质存在。

从这个角度来说，查找神奇的暗物质对付科学家们来说是令人愉快的，这彷佛与阴阳学说告竣了同等，这种同等不体现在研究要领上，而是岂论是科学家照旧那些研究阴阳五行的人都对他们所研究的工具有一种沉迷。

阴阳五行将青赤黄白黑与木火土金水相对应，如许一来，玄色既是水的颜色，玄色在五行中是正色，中国古代在汉朝之前都因此玄色为尊。在现在的天体物理范畴，玄色与物质联合起来界说的暗物质，成为相识决理论盘算与现实观察之间庞大差别的一个要领。

对付那些坚信本体论（信赖暗物质存在）的科学家来说，这是一个等候着我们去发觉的“新宇宙”，宇宙中的物质要比我们看到的多得多！可见物质只是真实存在物质的九牛一毛。在那些研究阴阳哲学的人看来，暗物质便是宇宙中的阴。

阴阳五行里处处都有这种最根本的二元论的表述，好比白昼、黑夜；一动、一静；一升、一降。以是阴阳的显现，是俭朴而又必定的。白昼和黑夜的瓜代，便是阴阳。太阳便是日，太阴便是月。阴中有阳，阳中有阴，便是太极。

阴阳五行便是用如许的说话游戏，自由地将阴阳五行的模子投射于宇宙万物，不必要举行任何实证，也无需质疑。但天体物理学作为科学的一个分支，如许的头脑模式是不可的，要想研究暗物质，就一定找到可以试验的参照点。

天体物理学家曾经把一些“阴暗的物质”看做是暗物质，好比白矮星、褐矮星、中子星和黑洞。但从现在的天文观察中发觉的这类天体的数目，还远远达不到盘算与观察孕育发生庞大差别的所必要的比例。

于是天体物理学家们寄盼望于量子力学，期望可以或许找到那些即不违背现有粒子模子，又能解说差别的“新”粒子。为此那些研究高能粒子的物理学家们拓展了尺度模子，建立了“超对称性理论”，泯灭巨资创建了欧洲大型粒子对撞机LHC。

不幸的是，只管“超对称性理论”预言，这种粒子是存在的，但这么多年已往了，仍旧没有找到它们的任何蛛丝马迹，乃至有些理论物理学家以为“超对称性理论”已去世。从这个角度来说，暗物质观点已经酿成了一个惊奇的、让人遐想到阴阳五行巫术头脑的负面形象。

从科学的角度来说，如无须要勿增实体，与其争辩暗物质是否存在，不如直接探究“缺失质量”这个谜题。从这个角度看，修正引力理论也是一种大概的候选项。

与阴阳五行可以八面玲珑的话术模式差别，岂论是找到暗物质存在的直接证据，照旧重新修正引力理论都必要科学家们突破现有的头脑方法，在实践中不停探索前行。大概杨振宁老老师刚强阻挡中国创建超等粒子对撞机，便是对查找暗物质的一次叫停吧。

相似的魂魄总会相遇，我是头条号@郭哥聊科学，关于质量缺失之谜，最终是暗物质假说被证明，照旧修改引力理论取得乐成，就让我们这些吃瓜群众拭目以待。至于阴阳五行说，固然它办理不了任何现实题目，但或许能给科学家们揭开“质量缺失”之谜提供一点开导。