本地时间4月25日，美国政治消息网公布了前一天晚上采访民主党总统候选人乔·拜登的报道。这位前任副总统谈到了现任总统特朗普在疫情时期推出的经济刺激打算，并对此举行了严峻的批判。

拜登表现，从疫情时期的体现可以看到，美国企业“贪欲至极（greedy as hell）”。他号令国会通过立法，对受助企业设置越发严厉的条件，并对特朗普向导的联邦当局举行越发严峻的监视。

大银行与小企业

拜登格外批判了美国的银行业，称有些大型银行之以是可以或许生存下来，完满是靠美国纳税人的支持，他们还得到了本来属于小企业的经济救济。但是，银行在发放贷款的时间，很少思量小企业。

这位77岁的总统候选人愤怒地说道：“我们从一开始就知道，大银行不喜爱贷款给小企业。但我可以报告你，假如这些小企业等不到关心，他们就完了。”

究竟上，许多国度都有雷同的题目。以是，当局必然要指导银行，让他们积极、自动地向中小企业提供支持。中小企业就像是人体的毛细血管，固然体量不大，但依旧非常紧张；只有他们正常运转，整个社会经济才气连结足够的活力。

受到疫情影响，有些中小企业大概就剩下一两口吻了。这时若不施以援手，他们就真的倒闭了，许多劳动者也将失去事情和收入。

缺少羁系

在半个小时的采访中，拜登还提到了2009年奥巴马当局的《美国苏醒与再投资法案（ARRA）》。2007~2008年，美国发作了次贷危急，导致环球经济阑珊。2009年2月17日，也便是奥巴马就任总统后不到一个月，就推出了ARRA法案。

拜登表现，只管这部法案受到了许多的争议，但在实行的历程中，黑白常严厉的，受到了两党的配合赞扬；而特朗普在本年3月尾推出的《疫情救济，接济与经济宁静法案（CARES）》则缺乏羁系，让一些企业有了可乘之机。

别的，特朗普在4月3日将美国谍报总监迈克尔·阿特金森革职了。根据原先的摆设，阿特金森将卖力监视CARES法案的实行。但是，在2019年的“乌克兰德律风门”变乱中，正是阿特金森将匿名举报信息见告了国会，才有了厥后国会针对特朗普的弹劾观察。

以是，特朗普一向对阿特金森挟恨在心，又怎能让他卖力监视CARES法案的实行。

总统的家属企业

让外界存眷的是，在4月22日，特朗普的二儿子埃里克证明，特朗普团体正在向联邦当局提出申请，盼望能从CARES法案中得到接济，以减免白宫周边一家特朗普旅店每月约26.7万美元的租金。

自从2017年1月入主白宫后，特朗普就辞去了特朗普团体的向导职务，将这个家属企业交由两个儿子代为治理。近期受新冠肺炎疫情的影响，特朗普家属团体每天经济丧失约100万美元，停职、开除了近2000名员工。

此前，因为执法干系，特朗普团体无法在美国得到任何当局情势的救济。那么，特朗普会不会让家属企业得到这次CARES法案的救济呢？这将是拜登和民主党在将来存眷的核心之一。

作为贩子身世的总统，特朗普应该非常清晰，大部门的贩子都是很贪欲的。固然，这也无可厚非。但是，从当局的角度来看，照旧应该增强羁系，格外在疫情时期，一定范例企业的市场举动，确保全部的救济资金都能用在刀刃上。

本日话题：你以为特朗普团体应该得到当局的救济吗？接待你的留言和批评。