同是君主立宪,为何英国人敢发起废止女王,而泰国却纷歧敢吱声

2022-11-18 09:59:13 作者:hobo (流浪者 )
导读:同是君主立宪,为何英国人敢提议废除女王,而泰国却不敢吱声,我们都知道,英国是世界上第一个施行君主立宪制的国家,始于1688年的光荣革命。之所以叫光荣革命,是因为这次革命几乎没有人流血。当时...

我们都知道,英国事天下上第一个施行君主立宪制的国度,始于1688年的庆幸革命。之以是叫庆幸革命,是由于此次革命险些没有人流血。

其时,支持新教的英国国会叛逆,将信奉上帝教的国王詹姆斯二世赶出了英国,改由詹姆斯的女儿玛丽二世及其丈夫威廉三世分别担当女王和国王,配合统治英国。

威廉三世和玛丽二世

但是,在1689年的《权利法案》中,明白限定了君主的权利,并建立了“议会至上”的原则,重要包罗以下五点:

  1. 国王不得干预干与执法;
  2. 宁静时期,未经议会许可,国王不得维持常备军;
  3. 未经议会同意,国王不得征税;
  4. 国王不得干预干与议会运动;
  5. 国王一定定期召开议会。

泰国版的庆幸革命

与英国一样,泰国也通过不流血的革命,迫使国王和贵族创建了君主立宪制度。1932年6月,国王拉玛七世正在巴蜀府的海滩度假,都城曼谷由王子博里帕·素坤攀担当摄政。

构造政变的4位军官

乘此时机,一群武士宁静民发动了政变,他们攻入皇宫,敏捷操纵了都城局面。这些人给拉玛七世提供了两个选择:第一,把权利交给议会,施行君主立宪制;第二,直接逊位。

在这种情形下,拉玛七世选择了君主立宪。他其时说道:“为了使建立君主立宪当局的历程可以或许尽大概柔和地举行,我同意成为一个傀儡。”

拉玛七世

但我们都知道,现在的泰国国王可不是傀儡,他拥有很大的权利,在大众的心目中犹如神明。与其相比,英国女王就像是吉利物和具名呆板。

在英国,人们可以公然评论辩论君主存在的须要性,乃至有人建立了专门的团体,发起废止女王,要求施行共和制。但在泰国,险些没有人敢吱声,这是为什么呢?

泰王与部队

覆言以为,最重要的缘故原由,照旧泰国王室与部队之间紧密的特别干系。在拉玛九世普密蓬方才继位的时间,国王只是一个象征性元首,没有实权。

年轻时的拉玛九世和王后

但在1957年9月,30岁的拉玛九世与军方的沙立·他那叻元帅发动政变,颠覆了时任总理銮披汶·颂堪。

沙立掌控权利后,开始渐渐为拉玛九世规复一些国王的权利。他许可拉玛九世到场种种大众庆典,并巡察地方省府,就连在国王访问时的膝行礼节也规复了。

因为与军方创建起了精良的干系,拉玛九世开始不停在部队中布置“本身人”,使王室在部队中的影响力和话语权也不停加深。

家人们都知道,泰国每每产生军事政变。但是,军方频仍“夺权”,会给外界造成非常欠好的观感。于是,每次政变的时间,部队首领都要在第临时间参见泰王,向其表达忠心;泰王也会在须要时承认部队的政变。

云云一来,在政局杂乱之中,部队寄托国王据有了品德的制高点,其政变也就有了必然的“正当性”。

为了报酬泰王,部队尽心尽力地张扬泰王和王室的权势巨子,要求百姓崇敬、尊重国王和其他王室成员,乃至将此写入了宪法和其他执法。

在泰国刑法第二卷中,第107~112条细致划定了针对国王和王室成员的犯法。此中,第112条写道:“凡诽谤、羞辱或威胁国王、王后、承继人或摄政王者,应处三年至十五年徒刑。”

这里有一个案例,在2015年,有一名泰国男士在网上发文,讥笑国王的爱犬“通丹”,因而遭到了警方逮捕。厥后,案件打消了,但男士已经在牢狱里被关了90天。

由此可见,假如你是泰国人,一定对国王和王室连结充足的敬重,肯定不克不及在大众场所吐露出一丝的不满和不敬。以是,就更不行能有人“妄议”废止国王这种事变了。

精彩图集