刘禅真的是昏庸的人吗?蜀汉真的在他手里灭亡了吗? 刘禅真的很昏庸吗

相信大家都知道一个成语，就是乐不思蜀。这意味着刘禅死后来到洛阳。司马昭问刘禅是否想念蜀国。刘禅说这里很开心，不想蜀。所以很多人都说刘禅是昏庸的人，那么乐不思蜀的主角刘禅真的是昏庸的人吗？蜀汉真的在他手里灭亡了吗？其实从诸葛亮的评价中就可以看出他并不昏庸，反而还被诸葛亮称赞十分聪明。

乐不思蜀起源于刘禅，所以它成了一个贬义词，意思是人们不想进步，没有野心，只知道渴望享受。但刘禅真的是这样一个人吗？事实上，如果你仔细了解刘禅的历史，你会发现真正的刘禅并不像小说中那样无能。虽然它不是一个明朝的国王，但它不是一个愚蠢的国王，至少在早期。

首先，刘备重视刘禅，并立他为王子。当时刘备是让伊籍为刘禅的老师的，并且让诸葛亮亲自抄写《韩非子》《六韬》等书。如果刘禅真的像小说里那么笨，刘备就不会浪费那么多力气，也不会让刘禅成为王子。当时刘备不是唯一的儿子。刘备是英雄。刘禅真的一无所有。他必须重新选择王子。在古代也很常见。

二是诸葛亮等人对刘禅的评价，诸葛亮说朝廷年方十八，天才仁敏，爱德下士。朝廷指的是刘禅。诸葛亮说刘禅很聪明，懂得礼贤下士，爱惜人才，很仁德。而三国志的作者也是蜀汉前官员，说后主任贤贤则是循理之君，则是陈相之后。这也是一个非常中肯的评价，意思是刘禅前期任命贤明人为丞相，是明君，后期任命宦官黄皓为昏君。

另一个是诸葛亮死后刘禅的一系列举措。以陈寿之前说过的任命贤惠的人为丞相为例。请注意，这里的贤惠不仅指诸葛亮和蒋婉，因为诸葛亮是刘备任命的，蒋婉是诸葛亮任命的。所以这些人不是刘禅提拔的，这里的贤相和后面的费祎，董允。这两个和前两个一起被称为蜀汉四相，都是刘禅任命的。如果刘禅真的是一个愚蠢的人，他会任命这两个吗？正是因为这两个，刘禅才能在诸葛亮死后十几年内继续稳坐蜀汉皇帝的位置，让蜀汉不会立即消亡。所以综上所述，刘禅前期还是很开明的，后期就不行了。这和历史上很多皇帝一样，唐玄宗也一样。当然，这里的比喻是两个人前后的变化。因此，刘禅的前期和后期是两种不同的表现，这也是一种中肯的评价。